Toco 5 - AKD 0

Síntesis: Gran triunfo del rojinegro. A pesar de las diferencias entre un equipo y el otro, esta vez, a diferencia de partidos pasados, Toco tuvo la precisión y la contundencia necesarias para no dar lugar a las dudas y llevarse una victoria abultada, que se valora mucho luego de una serie de 4 partidos sin victorias. Ya desde el primer minuto, los dirigidos por Fari se mostraban más sólidos y punzantes que sus rivales. Hubo seguridad defensiva, precisión en la generación de juego y, gracias a un Diego inspirado, llegadas y contundencia por doquier. Si bien la primera etapa terminó 1-0, mayor precisión a la hora de la definición podrían haber dado una victoria parcial mucho más amplia. El segundo tiempo fue la continuidad del primero: Toco con la pelota, con precisión y con espacios. Solo un sobresalto en un contragolpe que tomó a la defensa mal parada, pero en la jugada posterior, Diego marcó el 2-0 y se terminó con el partido. Jimmy, nuevamente Diego y Fede se sumaron al tanteador para decretar la goleada final.



Puntajes:

Gordo. 6. Un espectador de lujo en el partido, casi no fue exigido. Bien en los saques de arco.

Gonza. 6. Pocos ataques por su sector. Una vez que te lo tomó la mano al "mini Hauche" del equipo rival, fue inexpugnable. Prolijo en la proyección.

Junior. 6. Una tarde sin sobresaltos. Siempre bien parado y pidiendo la pelota siempre que sus compañeros del medio se veían presionados.

Muro. 6. Un duelo aparte con el 14 contrario. Lo tuvo bien dominado y no lo dejó pasar nunca gracias a su oficio y fortaleza física.

Santi. 6. Bien en el anticipo, ganó casi siempre que la pelota iba por su sector. Prolijo en la salida, se juntó bien con Tute por su sector.

Jimmy. 9. Su evolución es parmanente. El mediocampista más ofensivo del equipo y uno de los pocos que entiende como nadie la variante del desmarque, arrancando desde atrás, picando al vació y llegando siempre libre y claro, gracias a su potencia. Múltiples desbordes, un gol y una ovación ensordecedora de toda la gente.

Fabri. 7. Siempre bien parado, armando un buen tandem con Guille y rompiendo los débiles circuitos ofensivos del equipo rival. Bien para asistir a Diego en el primer gol del partido.

Guille. 8. Jugó tan solo y libre de marcas que pudo hacer lo que quiso. Preciso, dinámico, aportó al equipo quite, distribución y muy buenos pases entre líneas hacia los volantes y/o delanteros.

Tute. 7. De menor a mayor. Estuvo algo desacomodado en los primeros minutos no encontrando su posición en la cancha y algo errático en los pases. Cuando se afianzó funcionó como una rueda de auxilio tanto en la marca (cubriendo las salidas alocadas de Guille) o bien en ataque desmarcándose para ser opción clara de juego.

Diego. 10. Como en los viejos tiempos, una actuación brillante: 3 tantos, gambetas, desbordes, asistencias, un concierto de aciertos, fútbol y goles. No mucho más por agregar, cuando el equipo lo asiste, el tipo desequilibra.

Kiko. 6. A pesar de haber fallado 2 o 3 chances nítidas, su voluntad está por encima de todo. Solidario, movedizo, inteligente para no caer en offside a pesar de que la defensa rival adelantaba sus líneas hasta casi la mitad de la cancha. Una lástima que no haya podido marcar, pero con constancia y empeño, seguramente se le abrirá el arco.

Ema. 6. Buena actuación de este jugador de origen Español y nacionalizado Argentino, una especie de Moreno y Fabianesi de la zona de Caballito-Flores. Aprovechó todas las ventajas que dieron los rivales y pudo tener una buena actuación.

Fede. 7. Al igual que sus compañeros de ataque, no cayó en la trampa de la posición adelantada propuesta por la defensa rival y tuvo varias chances en posición inmejorable. Erró algunas, pero concretó una para sacarse la mufa. Se siente mejor ingresando desde el banquillo, con el partido abierto y los rivales cansados.

Nico. 6. La vuelta de la joya más importante de la cantera rojinegra, luego de la aparición explosiva de Angel en marzo del 2001. Tuvo algunos toques distintivos, pero lo importante fue que no se resintió de ninguna lesión y pudo completar su tiempo de juego.

Toco 0 - Almagro 1

Síntesis: Dura derrota del conjunto rojinegro, luego de jugar desde los 30 minutos de juego con un hombre menos, ante un equipo duro, voluntarioso, sin talento pero con constancia y decisión. En la primera etapa, hasta la expulsión, Toco tuvo el control del partido, mostrando posesión de pelota, aunque muy poca profundidad. Sin embargo, la aproximación más clara fue de Almagro, con una rara jugada en dónde un mal pique sorprendió al Gordo, quien volvió sobre sus pasos para evitar la apertura del marcador. Con la expulsión de Fabri, Toco se retrazó en el campo y cedió la iniciativa a su adversario quién no supo que hacer con la pelota. En el complemento, con el correr de los minutos, Toco se fue afianzando en el campo, confiando en sus posibilidades y pensando que se podía lograr la victoria aún con 10 hombres. Pero por esas cosas que tiene el fútbol, en el último suspiro, el tiro del final salió por la culata: un corner, un despeje corto y un gol que nos dejó con las manos vacías. La derrota deja un amargo sabor de boca, pero se mejoró con respecto a los últimos partidos, mostrando una actitud que nos devolverá a la senda del triunfo.

Uno por Uno

Gordo. 5. No había tenido una mala tarde hasta la jugada fatídica del final. Acertó en la decisión de salir a cortar un centro que  ingresó en su zona de influencia, pero el puñetazo salió algo débil con el agravante que le quedó al delantero rival que no desaprovechó su chance.

Tute. 6. Correcto en la marca y criterioso para pasar al ataque. En el primer tiempo fue salida del equipo, encontrándose con Jimmy por la banda derecha.

Junior. 8. El mejor jugador del equipo. Ganó durante toda la tarde: por arriba, por abajo, despejando cuando se debía ser expeditivo pero también animándose a pedir la pelota y salir jugando. Muy buen partido.

Gonza. 6. Al igual que el resto de la defensa, mostró solidez para la marca ganándole el duelo al centrofoward rival, que mostraba gran altura pero poca ductilidad a la hora del juego.

Santi. 7. Inexpugnable por el lateral izquierdo. No perdió en el mano a mano nunca y anticipó a cualquier delantero que iba por su sector. Muy prolijito.

Jimmy. 6. En el primer tiempo dio rienda suelta a su dinámica por la derecha, llegando al fondo en varias oportunidades tal como nos tiene acostumbrado. Le anularon un gol dudoso. En el complemento, entendió que debía colaborar con el equipo y se dedicó más a la faz defensiva.

Guille. 6. Aún sin estar al 100% de su condición física se la arregló para hacer un buen partido. Ordenado, le ganaron poco la espalda y recuperó varias pelotas. Con el balón en los pies, distribuyó con claridad y criterio, aunque no estuvo preciso en los pases entrelíneas.

Fabri. 4. Si bien fue perjudicado por una expulsión que pareció injusta y exagerada, un jugador de su experiencia y su calidad debe evitar ingresar en este tipo de rencillas que no conducen a nada. Un hombre menos implica mucho hoy por hoy: distorsiona el desarrollo del partido, la planificación de cambios, etc. Perdemos todos

Leo. 6. Detonado, también mostró que no estaba en su condición física plena. No mostró dinámica e ida y vuelta, pero si la pausa que el equipo necesita. Fue reemplazado cuando su rostro comenzó a tomar un color entre blanco y amarillo, lo cual hizo asustar a más de uno.

Diego. 6. Activo, movedizo, pidió la pelota e intentó mostrarse como referente futbolístico del equipo. Sus compañeros no lo buscaron tanto, ninguno de los pases entrelíneas que lo tenían como destinatario llegó correctamente a destino, por lo cual el arco rival le quedó lejos. Solo preocupó con algunos tiros libres.

Abuelo. 6. La voluntad y las ganas de siempre, pero nuevamente padeció el poco fútbol mostrado por el equipo en la zona de gestación de juego. Los rápidos y duros centrales del equipo rival, lo absorbieron con una marca muy aguerrida.

Kiko. 6. Ágil, inteligente, vivaz para mostrase y generar espacios en el ataque. Fue peligroso, incisivo aunque, al igual que el resto de los delanteros, da la sensación de no estar muy lejos del gol. No tanto por su responsabilidad, sino por la de sus compañeros, que poco lo asisten.

Fede. 6. Ingresó por Diego a mediados del segundo tiempo mostrando que se siente mejor cuando ingresa  con el partido en desarrollo, los rivales cansados y con 30 minutos por delante para hacer mella de su potencia física. Buenas intervenciones: un remate que se fue alto y participó en otras opciones de ataque.

Koke. 6. El último cambio de la tarde, por el agotado Leo. Mostró cosas interesantes, pidió la pelota, algunas las jugó con criterio y otras las perdió contra la dura presión del equipo rival.

Toco 0 – Cosmos 1

Gordo. 6. En la primera aproximación del equipo rival, el cabezazo del delantero lo sorprendió y la tuvo que ir a buscar al fondo de su portería. Nada para hacer. Luego tuvo algunas intervenciones buenas, que evitó una derrota por mayor margen.

Jimmy. 6. A pesar de jugar de 4 fue el único jugador de Toco con aire, velocidad y resistencia para llegar al fondo. Fue reemplazado en el segundo tiempo cuando aún tenía mucho oxigeno para dar.

Junior. 5. Intentó empujar a partir de su liderazgo, personalidad y voz de mando. En la faz defensiva, alternó buenas y malas aunque, hasta que el equipo se desordenó en busca del empate, mostró seguridad.

Muro. 5. Al igual que su compañero se zaga, parecía que iba a tener una tarde tranquila, sin mucho trabajo. Pero con la desventaja y el desorden generalizado tuvo muchos dolores de cabeza para controlar a los delanteros rivales.

Santi. 6. Un buen primer tiempo, en dónde, además de mostrarse como salida clara y precisa, llegó a posición de gol en la jugada más clara del equipo durante todo el partido. Rompió la línea defensiva rival con astucia, pero definió mal ante la salida del arquero.

Fabri. 5. Buen primer tiempo, haciendo un buen tandem con Jimmy con derecha, con un voltaje que fue demasiado para la fragilidad del rival. En el segundo tiempo, si nivel fue disminuyendo hasta que, cuando salió su compadre de la banda derecha, perdió la brujula.

Guille. 5. Mucha voluntad y generosidad para correr, para pedir la pelota, e intentar distribuirla, pero falló en algunos pases, mostrando imprecisiones que el equipo terminó sufriendo.

Leo. 6. Claridad en el medio para manejar la pelota y los tiempos del partido. Sin ser un carrilero definido, se paró al lado de Guille y desde sus pies salieron los mejores momentos de fútbol. Algo cansado, se fue reemplazado. Lo insólito: siendo el mejor cabeceador del equipo tuvo que ejecutar varios corners, un claro ejemplo de los errores conceptuales que llevaron al Toco a perder su partido.

Fede. 4. Sin peso para conectar al resto del equipo con los delanteros. Luchó, pero perdió más de lo que ganó y terminó su olvidable tarde con una expulsión por doble amarilla, que impactó mucho en los deseos del equipo de buscar el empate. Una tarde para el olvido.

Kiko. 5. Voluntarioso, con las ganas de siempre, pero sufriendo la falta de juego elaborado del equipo, terminó jugando lejos del área, lejos del gol y no pudo marcar la diferencia ante una defensa que no daba garantías.

Abuelo. 5. Al igual que Kiko, sufrió la falta de juego del equipo. Recibió siempre lejos del área, no pudiendo mostrar su optimismo por el gol.

Luis. 6. Correcto para marcar la punta, entró en el peor momento del equipo, pero pudo suplantar el desorden con su buen estado físico y su oficio de marcador lateral.

Tute. 5. Ingresó como lateral derecho, para cumplir con la misma función que Jimmy, aunque no fue tan punzante como el hombre del bronceado ideal. Tuvo una chance clara de gol, pero enganchó en lugar de patear, dilapidando lo que pudo haber sido el empate.

Ema. 5. No se entendió muy bien su posición y su rol dentro de la cancha. Ingresó para jugar paradito al lado de Guille, cuando su mejor versión es corriendo alocadamente por la banda izquierda. Nunca pudo encarar al lateral derecho contrario y terminó sumando barullo y confusión.

Nico. -. Pocos minutos para la vuelta del Baby Valsi, que por categoría, inteligencia y calidad, va a tener que tomar las riendas del equipo a pesar de su juventud.