3er Fecha: Toco 3 - Avaí 1

"Volvió la alegría, vieja!" era el título del segundo disco de 2 minutos, aquella banda de punk rock del conurbano bonaerense que acompañó a muchos de nosotros durante la adolescencia. La alegría volvió para el Toco, en forma de victoria, luego de dos partidos sin ganar (un empate y una derrota). Un triunfo de esos que cotizan su valor en oro, ante un buen rival, pero, fundamentalmente, por lo hizo el equipo desde el minuto 0 hasta el final, jugando con pasión y mucha inteligencia.

El partido se abrió al minuto de juego. En la primera jugada un despeje de Tute, se transformó en asistencia al Abuelo, quién con un remate bien dirigido, contó con la colaboración del arquero rival (al cual si me lo cruzo en la calle no dudaría en invitarle una Coca-Cola o un sanguche de queso) logrando el primer gol del Toco en el certamen. Oportunismo, contundencia, suerte, muchas formas de explicar un guiño que nos dio el destino con ese gol. La ventaja nos tranquilizó y nos permitió hacer bien nuestro negocio: agrupados, sin dar ventajas, el equipo mostró solidez en todas sus líneas. A pesar de ellos manejaban bien la pelota (sobre todo a través de su Nro 5), el equipo volvió a mostrarse firme defensivamente.

En la segunda llegada, Toco marcó el segundo gol, gracias a un lindo tanto marcado por Charli. Lindo por la concepción (la pared entre Kiko y Charli fue un poema a la precisión en velocidad) y por la excelente definición del crédito de General Rodriguez, quién amagó y dejó sentado de culo al arquero rival. Buen muchacho este Charli, dueño de muchísimos recursos técnicos: habilidad, velocidad, picardía, un producto originario de los potreros argentinos.

En el segundo tiempo, el equipo sintió el desgaste. Comenzaron a aparecer algunas lagunas y Toco cedió campo y pelota. La circulación de juego ya no era tan ágil como en la primera mitad, nos costaba tener la pelota y hacer pie en el mediocampo, pero volvió a salir el temple para mantener lo edificado hasta ahí. Es un aspecto positivo para remarcar: este Toco modelo 2013 tiene solidaridad, orden y mucha concentración, puede no lucir, pero vende cara su derrota.

Cuando el 1-2 parecía que ponía en jaque la victoria, desde el banco llegaron las soluciones que no se encontraban dentro de la cancha. Pachu movió bien las fichas con el ingreso de Diego y la reubicación de Leo como volante derecho. Esto permitió tener más contenido al 5 de ellos que era el "cortaba el bacalao" en la mitad de la cancha. Se logró, el equipo volvió a hacer pie y Diego (que ya había avisado con un tiro libre y un remate que salió apenas desviado) le puso la cereza al postre con un golazo.

Se ganó, ni más ni menos. Una victoria trabajada, festejada, que sirve mucho en el aspecto anímico. Luego de dos partidos sin victorias, era vital ganar, para que nos de fuerzas, confianza en nosotros mismos y para consolidar este proyecto que tan contentos nos tiene a todos. Felicitaciones Toco, así se juega al FUTBOL.

Puntajes.

Gordo. 7. Casi no lo inquietaron, pero respondió con sobriedad cuando tuvo que intervenir. Para corregir el tema de su llegada tarde. Hay que escaparle a la General Paz que es traicionera.

Luis. 7. Jugó de titular y lo sacaron a los 10 minutos, en uno de los hechos más siniestros que se hayan visto dentro de una cancha de fútbol. Fue tremendo el manoseo de su nombre, su figura y su condición de honrado ciudadano y buen cristiano. Después tuvo revancha, con la lesión de Jimmy, y cumplió muy bien, cerrando las compuertas de un lateral complicado.

Jimmy. 8. Me hizo acordar a aquellos gladiadores de la Roma Imperial, hizo todo bien hasta que salió como un guerrero con sangre en el rostro, producto de un corte profundo en la frente. Le dieron 3 puntos de sutura.

Junior. 7. Inexpugnable por arriba y por abajo. Fue el líder de la defensa. Pudo dominar su tremenda personalidad que a veces le juega una mala pasada.

Gonza. 7. Cremita, estuvo todo el segundo tiempo quejandose de que sentía retorcijones en el estómago producto de un Gin Tonic consumido en la noche anterior. Hasta pidió el cambio, pero se le quemaron los papeles con la lesión de Jimmy y tuvo que quedarse a dar la cara hasta el final. Buen partido.

Tute. 8. Junto con Jimmy, las figuras del equipo. Las voces del tablón coinciden en que se está viendo un Tute más maduro, más jugador. Una alegría por El.

Abuelo. 7. En la primera pelota que tocó, la mandó al gol, algo que sólo hacen los grandes jugadores de la historia. Ya lo que venía después era todo gratarola. Bien de delantero y bien de volante, buen partido.

Guille. 7. Inteligente para no perder nunca la línea. Le costó saliendo a buscar al 5 rival (como a todos), así que decidió jugar más pegadito a la línea de fondo, haciéndolo muy bien, con algunos cruces muy buenos a espaldas de los laterales. Sigue con su tranquilidad espiritual producto del "Fen Chui" y el "Chaw Mien"

Martín. 7. El Cerebro del equipo. Cuando la pelota pasa por sus pies se siente a gusto, como los bebés en brazos de sus abuelas. Manejó los hilos del equipo, secundando bien a Guille en el medio. Fascinante como para la pelota con sus tetas.

Kiko. 7. El sacrificado delantero cambió de rol dentro del equipo, jugando de volante izquierdo, como los grandes delanteros que se retrasan en el campo para explotar e irse a Europa. Ocampos, Bilos,  algunos de los nombres que se me vienen a la memoria. Buen partido, muy atinado para desmarcarse y muy activo para pedir la pelota.

Leo. 7. Personalmente, le quiero agradecer la versatilidad y la predisposición para ayudar al equipo. Al arco, arriba, abajo, en el medio, poco más y estos explotadores de la Comisión lo mandan a fregar pisos como Jorge Porcel Jr. Su calidad todo lo puede.

Charli. 7. Partido tras partido está mostrando las condiciones que llevaron a la Comisión a decidir su contratación. Tuvo un partido de crack, con apariciones contadas pero desequilibrantes: un gol (golazo) y un pase-gol a Diego, con quien empiezan a entenderse en una frecuencia futbolistica no captada por el resto de los mortales. Lástima la expulsión.

Diego. 7. Su ingreso fue vital en un partido que se venía complicando. Jugó muy bien, asociandose con sus compañeros y tocando la pelota. Mostró todo su hambre goleador pateando muchas veces al arco. Erró un gol increíble luego de un pase de Charli, pero después metió un golón para cerrar el partido y el comentario.

2da Fecha: Toco 0 - AVL 1

Se comentó tanto el partido durante todo el día de ayer entre lo que hablamos luego del partido y luego en el predio de Spegga, que voy a tratar de hacer una crónica escueta y precisa.

Perdimos. Ante un equipo más débil que nosotros, pero que hizo bien su negocio. Aprovechó nuestras falencias y concretó un gol de puro optimismo: aprovecharon un error en la salida, el que le pegó de afuera del área se tuvo fe, pero el colmo de la esperanza fue el autor de la conquista, quién leyó bien la jugada y capitalizó el rebote del balón en el palo.

Esa fue quizás la única (y gran) diferencia que tuvo el partido. Tuvimos el control del partido durante los primeros 25 minutos. Se mostró que con Fabri y Guille a este nivel, también se puede prescindir del doble cinco, con la idea de lograr juntar más gente en ofensiva. Se intentó con tranquilidad y paciencia, abriendo la cancha y tratando de no caer en el apuro que nos lleva a ser imprecisos. Pero es cierto que nos faltó un poco de precisión en los últimos metros para poder vulnerar la valla adversaria. Meter la pelota en el arco rival (fundamento básico y único objetivo de este juego) se logra generalmente poniendo gente en el área contraria y asistiendo de buena manera. Se falló en las dos premisas: a veces por lo tener gente en la "zona del gol" y otras veces por no ser preciso a la hora del "último pase".

Luego de esos 25 minutos, Toco se desordenó inexplicablemente. Comenzamos a desesperarnos, a inquietarnos por el gol que no llegaba, a pesar de que faltaban aún 60 minutos de partido. Nos desordenamos, comenzamos a fallar en los pases más simples (ya no llegamos con peligrosidad sobre el área contraria) y ellos hicieron pie en el medio, con los mismos recursos por los cuales nosotros habíamos dominado la primera mitad. Tuvieron un par de chances bien elaboradas, que fueron resueltas de forma magnífica por el Gordo, que hace alarde de su buen momento.

La expulsión de Fabri al final del primer tiempo, trastocó los planes. No sólo porque perdimos a uno de nuestros mejores jugadores (sino el mejor) sino porque una expulsión cuando hay tanta gente con expectativas de ingresar, trastoca la planificación que se puede hacer sobre los cambios. Fari intentó (equivocado o no) rearmar la línea con Martín de 8 y el ingreso de Nico por izquierda. Por despliegue, ubicación, roce y estado físico, ninguno de estos dos es Fabri, por lo cual el equipo quedó prácticamente sin mediocampo, con Guille corriendo de un lado para el otro, tratando de hacer pie en el medio. Así, el partido ganó en vértigo y se hizo de ida y vuelta. Ellos aprovecharon ese momento y marcaron el gol que definió el partido: ganaron una pelota en nuestra salida, se animaron a patear de media distancia (algo que en Toco sólo hizo Diego cuando ingresó y un intento tibio de Kiko en el primer tiempo) y a ir a buscar el rebote, el error o el guiño de la suerte y el destino, algo que no hicimos durante toda la tarde.

Con el 1-0, ellos se replegaron y le dieron a Toco la iniciativa para ir a buscar el empate. Se marcó bien en ataque (ellos casi no nos inquietaron en el contragolpe) y se intentó atacar con fundamentos, sobre todo por la punta izquierda en dónde Diego, Nico y Tute armaron las mejores jugadas del equipo. Por derecha no atacamos, nadie tomó la responsabilidad de jugar por esa punta (tímidamente el Abuelo intentó ubicarse por esa zona del ataque) y preocupamos tan sólo por alguna que otra proyección de Jimmy (hasta que salió) y algún centro cruzado de Luis que no llegó a destino. Tuvimos, sin embargo, dos lindas chances para empatarlo, pero ni Charli ni Tute, pudieron vencer al golero rival.

En resumen, una derrota que pudo haberse evitado, ante un rival de nuestro nivel (quizás un poco más bajo) pero que contó con el oportunismo necesario para aprovecharse de un error puntual nuestro. En la necesidad de ver la mitad llena del vaso, se vio un equipo que corrió, que metió y que buscó la paridad hasta último momento, con verguenza deportiva y dignidad. Es lo que nos tiene que quedar como positivo, aunque la dignidad a veces no alcance para lograr un resultado.

Puntajes.

Gordo. (7); Jimmy (6), Junior (6), Gonza (6) y Tute (7); Fabri (4), Guille (7), Martin (5); Kiko (5), Charli (5) y Leo (5).

Ingresaron:
Nico (5)
Diego (6)
Luis (5)
Abuelo (5)

Año Nuevo, Liga Nueva: Toco 0 - El Violin de Tintin 0

Comenzó una nueva era. En su décimo año de historia, Toco y me Voy decidió cambiar de Liga, dejando atrás la archiconocida "Liga del Gordo Eduardo" para empezar a probar suerte en "The Football Company", que organiza una serie de campeonatos en predios situados en el segundo y tercer cordón del Conurbano Bonaerense.

Un par de amistosos, con resultados dispares (una victoria, un empate y una derrota) fueron el punto de partida para la organización del equipo durante este año. Fari sigue al frente del grupo que  mantiene la base histórica de siempre: Gordo, Tute, Junior, Gonza, Jimmy, Guille, Kiko, Diego, Nico y Abuelo, a los que se sumaron las incorporaciones provenientes del Flores Juniors (Santi, Leo y Ema) y un grupo de tres jugadores acercados por Pachu, que se puso una agencia de representación de jugadores (Fabri, Martin y Charli). Estos son los 16 apuntados para mantener la dignidad y el nombre de Toco bien en alto.

Siempre es importante arrancar con el pie derecho, cuando se trata de un nuevo certamen. Generalmente, la victoria es lo mejor en estos casos, pero un empate, ante un equipo duro como este de El Violin de Tintin, no es para nada despreciable. Toco, a pesar de no tener el dominio del partido, jugó un muy buen encuentro en el aspecto defensivo, apuntalado por su golero estrella (Gordo, figura de la cancha) y sostenido por todos los jugadores, que hicieron un esfuerzo enorme para no dar nunca por perdida una pelota. Incluso hasta pudo haberlo ganado, en el caso de haber capitalizado alguno de los contragolpes que se tejieron con ferocidad y astucia.

Como aspecto pendiente sigue quedando mejorar un poco en la gestación de juego. Toco estuvo impreciso (sobre todo en el primer tiempo, mejorando notoriamente en el complemento) y no pudo hilvanar juego asociado. Se sintió la ausencia de Ema por la banda izquierda, que había sido de lo mejor en los amistosos, pero, independientemente de esto, se dejó una buena imagen de cara a lo que viene. El equipo está firme futbolisticamente, el grupo está sólido fuera de la cancha y la expectativa de hacer un buen papel está latente en el pensamiento de cada integrante del plantel. A por ellos, señores!.

Puntajes.

Gordo. 9. La figura del equipo y del partido. Tuvo 5 o 6 intervenciones excelentes, mostrándose muy atento durante los 80 minutos.

Jimmy. 7. En la marca estuvo inexpugnable. No fue superado nunca, a pesar de que el equipo rival volcaba el juego por su lateral. Bien en la proyección, llegando a zona de definición en más de una ocasión.

Junior. 7. Prolijo partido del líbero del equipo. Sacó mucho, de arriba y de abajo.

Angel. 8. El mejor de una buena defensa. Muy bien en el anticipo y colaboró con algunos cierres que resultaron vitales. Muy buena actuación.

Tute. 7. De menor a mayor. Comenzó con algunas dudas, pero con el paso de los minutos se fue asentando y terminó resultando clave en el andamiaje defensivo.

Martin. 5. Apareció con su talento a cuantagotas. No estuvo fino en los pases, al igual que el resto de sus compañeros y le costó armar juego.

Guille. 6. Padeció la falta de juego del equipo. No pudo hacerse eje del equipo y no logró conectar con sus compañeros. Compensó con mucha entrega, mucha recuperación y algunas coberturas defensivas muy valiosas.

Fabri. 6. En el primer tiempo se lo vio perdido en la mitad de la cancha, no acertando en los pases y siendo superado por los mediocampistas rivales. En el complemento, ya de volante derecho, mejoró mucho su rendimiento, acercando al nivel que nos tiene acostumbrado.

Charli. 6. De menor a mayor. Arrancó perdido como volante izquierdo, pero cuando se soltó fue más preocupante para los defensores rivales. Un buen desborde y un exquisito pase - gol de rabona, fueron sus mejores intervenciones.

Leo. 5. Tuvo que pasar a corregir una falencia del equipo por la punta izquierda, en una decisión quizás algo apresurada. Como delantero tuvo un buen desborde que Kiko no pudo capitalizar. Como volante corrió, luchó, pero estuvo algo impreciso en los pases.

Kiko. 5. Fue a todas y por todas. No estuvo preciso en la definición: falló tras un centro atrás de Leo y no pudo capitalizar un buen pase de Charli. Aun así, se lo vio con movilidad y esfuerzo.

Abuelo. 5. Como volante izquierdo intentó tapar las subidas del 4 rival, que tenía un sorprendente parecido con Mascherano. Estuvo impreciso con la pelota.

Diego. 5. Entró sobre el final para darle el triunfo al equipo. Tuvo una sola corrida eléctrica, por derecha e intentó definir por su cuenta cuando Kiko entraba por el otro palo.

DT. Fari. 6. Planteó el equipo con las mismas ideas que se venían desarrollando. Vio que Charli no estaba cómodo por la punta izquierda y lo cambió posicionalmente con Leo, quizás un poco apresurado. Acertó mucho con los cambios posicionales: Fabri por derecha fue importante, le dio aire y salida por las bandas al equipo. Y estuvo muy atinado moviendo el banco y haciendo reingresar a aquellos que ya habían salido (algo que se permite en esta nueva liga).

LA FIGURA:

Toco 0 - La Academia 3

Resumen

Dura derrota ante un rival de siempre. Fueron buenos los primeros 20 minutos de Toco, ocupando bien los espacios y atacando con mucha profundidad, sobre todo a través de la inteligencia de Kiko y la velocidad de Jimmy, incluso hasta le anularon un gol por posición adelantada luego de una gran jugada colectiva. Con el correr de los minutos, La Academia fue emparejando el partido y golpeó sobre el final del primer tiempo, a través de un corner que fue cabeceado muy bien por su número 10.

En el complemento, todo fue de La Academia. Dos goles apenas iniciados el segundo tiempo, fueron demasiado para los dirigidos por Farinazo, quienes intentaron por todas las vías llegar al descuento, pero no tuvieron ni lucidez ni agresividad en ataque para doblegar el inteligente planteo rival.

Sin mucho para reprochar el partido se fue con el final de la tarde. Un día soleado, ideal para jugar con amigos y en familia, pero con un resultado esquivo y con un rendimiento irregular que contextualizó la dura y justa derrota por tres goles.



Gordo. 5. Nada que hacer en los goles. Tuvo alguna que otra buena intervención y estuvo preciso sacando de abajo.

Tute. 6. Sobrio como lateral en el primer tiempo, aunque en el segundo sufrió mucho con el 9 rival que tuvo una tarde de inspiración. Como volante tuvo algunas buenas apiladas.

Junior. 5. Correcto en la marca, no complicó ni se complicó. Quedó expuesto cuando el equipo perdió la línea y la coherencia.

Gonza. 5. Igual que su compañero de zaga, de mayor a menor. Pegó alguna que otra linda patadita.

Santi. 6. Seguro en la marca, se mostró como salida dándole siempre un destino claro y preciso a la pelota.

Jimmy. 7. El mejor del equipo, sobre todo en el primer tiempo, desbordando muy bien por derecha. Luego se fue apagando y terminó siendo reemplazado.

Fabri. 5. Perdió el duelo en la mitad de la cancha. Tuvo algunas buenas intervenciones, pero no puedo redondear un buen partido.

Guille. 5. La Academia lo presionó bien en la zona media, y a pesar de algún que otro buen pase, su juego no gravitó como en otros partidos.

Nico. 5. Sin explosión ni sorpresa, nunca pudo hacer valer su categoría. Bien en las pelotas detenidas.

Kiko. 6. De mayor a menor, unos primeros 20 minutos muy buenos, en dónde tuvo un par de chances y hasta le anularon el gol. Luego se fue quedando y terminó contagiado por la desidia del resto del equipo.

Leo. 5. Inteligente para generar los espacios, aunque irresoluto a la hora de definir.

Luis. 5. "El Delfín" de la comisión sigue dando que hablar. Entró e intentó cambiar el partido, algo que no logró nunca.

Koke. 5. Entró para darle frescura y creatividad al equipo. No gravitó.

Ema. 5. Por un almuerzo familiar llegó para el segundo tiempo. Entró, pero se lo vio notablemente pesado. Informantes lo vieron comiendo un lomo al strogonoff minutos antes de la iniciación del partido. Astilla.

Toco 2 - Mandiyu 1

Resumen

Sin dudas, el hecho de enfrentar al posible futuro campeón de una competición es una circunstancia que motiva hasta al jugador de fútbol más escéptico. Aun sintiéndose inferior el futbolista siempre apela a su rebeldía y a la necesidad de alcanzar la gloria, al menos por un ratito, para ver su cara en la tapa del diario del Lunes y tener una semana llena de gloria.

Así, con esa mentalidad jugó Toco el partido del sábado, ante Mandiyu, el mejor equipo de la divisional, aquel que hace aproximadamente 6 meses nos dio una lección de fútbol con 5 goles que nos hizo sucumbir y quedar totalmente aturdidos, al borde del KO.

El partido no empezó bien para los dirigidos por Farinazo. Un centro-tiro al arco del 10 rival, dejó a los defensores de Toco mirándose entre si y reaccionando sólo para ir a buscar la pelota adentro de su propia meta. 0-1, la mirada perdida y la primera sensación de que no iba a ser una buena tarde.

Pero como dice el viejo refrán:"no hay mal que por bien no venga" y el tanto tuvo un doble efecto: por un lado relajó a Mandiyu, pensando que con el tanto al inicio el partido era más sencillo que hacer la cola de un banco para retirar dinero y despertó al equipo rojinegro, que sintió el impacto, asumió el golpe y siguió jugando de igual a igual.

Iban pasando los minutos y Toco se hacía dueño del partido: a partir de la seguridad de Junior en defensa, y el criterio de Guille y Fabri en el medio, comenzó a hacerse fuerte en la zona media, con un juego ordenado, de toque corto y seguro, quitándole ritmo al partido, tal como pedía la tarde de acuerdo al calor y al rival. Lo que era dominio sin profundidad comenzó a hacerse más interesante cuando Ema y Jimmy comenzaron a ganar las espaldas de los volantes rivales y Toco entendió que por ahí podía lastimar. Una buena secuencia de pases le permitió a Kiko hacer la pausa y asistir de manera precisa a Ema, quién combinó una gran recepción del balón con un magnífico remate, esquinado, que decretó el empate parcial.

En el complemento se esperaba la lógica reacción de Mandiyu, que necesitaba ganar el partido para dar una estocada más en su camino hacia el título. De hecho en los primeros 10 minutos Toco no puedo cruzar la mitad de la cancha y sufrió algunas aproximaciones en contra: el tiro libre del Nro 10 que pegó en el travesaño y algunas jugadas que por la buena tarde de los defensores y la impericia de los delanteros rivales, no llegaron a ser preocupantes.

Pero, la planificación del partido fue propia de los grandes estrategas de la Edad Media, los ingresos de Fede, Nico y Leo le dieron a Toco un cambio de aire, ideal para afrontar la media hora del partido y comenzó a equilibrar las acciones. Y logró lo que pocos esperaban: tiro libre de Leo, guapeada de Fede contra la raya y definición de Jimmy, que volvió a llegar al gol, mostrando su capacidad para el desmarque y la llegada por sorpresa.

Fari, agrandado por la ventaja obtenida, mandó a la cancha a Diego, diciéndole a todo el mundo que "ahora viene el golpe de gracia". Se sentía ganador el calvo entrenador del equipo. Sin embargo, y luego de un penal no cobrado a Fede, el pequeño genio del fútbol mundial estalló en cólera cuando recibió el golpe de un rival y una injusta expulsión: se le saltó la cadena como si un espíritu maligno se hubiese apoderado de El, le secuestró las tarjetas al árbitro y se las tiró al piso en un acto indisciplinario nunca visto en este jugador. Para rematar se sacó la remera, seguramente para amedrentar al hombre de negro con su físico exhuberante y bien trabajado.

Esto fue demasiado para el referee que, ante la falta de garantías, decidió suspender el partido. Habrá que ver que dispone la Liga sobre el resultado final del partido. Sería lindo que las estadísticas avalen la gran victoria, pero, en resumidas cuentas, tanto ellos como nosotros saben que en la cancha Toco fue el mejor y se llevó un justo triunfo.



Gordo. 6. Poco trabajo para el golero que jugó su último partido como soltero. En el gol se vio sorprendido por el tiro libre. Luego tuvo un buen mano a mano.

Tute. 7. Prolijo en la marca y en la proyección. Se desordenó un par de veces en el segundo tiempo, pero se "deglutió" al zurdo atacante rival que la otra vez nos había metido 4 goles.

Junior. 9. De lo mejor del equipo y del partido. Inexpugnable por arriba y por abajo. Sacó mucho, y fue muy resolutivo en el mano a mano, cuando el equipo dependía de su pericia. Impasable.

Angel. 6. Tuvo un duelo especial con el 9 rival, un jugador rápido e inteligente. Si bien alguna vez sólo le quedó la posibilidad de sacarle una foto a la patente trasera, en general lo controló sin sobresaltos. Se complementó bien con su compañero de zaga.

Santi. 8. Con el oficio que marca su experiencia y su gran cantidad de partidos como este. Clausuró su lateral, se mostró como opción, llegando al fondo en varias oportunidades.

Jimmy. 8. Otro gran partido del mejor carrilero del mundo. Si bien su gol lo tapa todo, fue importante para tapar al volante izquierdo rival y se hizo fuerte con Tute en la marca, en el sector dónde Mandiyu pretendía gestar su juego.

Fabri. 8. El dueño del centro del campo por fuerza, entrega, despliegue y dinámica. Amo y señor del mediocampo.

Guille. 8. El dueño del centro del campo por criterio, inteligencia, distribución y toque. Amo y señor del mediocampo.

Ema. 8. Un gol inolvidable para condecorar una muy buena actuación. Mejor en ataque que en defensa, cada vez que encaró, preocupó a la defensa contraria.

Kiko. 7. Su movilidad y su desgaste fueron claves para que Toco encuentre en quién descansar con la pelota. Luchó contra todos los defensores contrarios y fue vital en el pase-gol a Ema, en el tanto del empate. Le queda pendiente tener más relación con el gol.

Abuelo.6. Se movió por todo el frente de ataque, intentando colaborar en ataque y en defensa. Tuvo algunos encuentros productivos y hasta se animó con un tiro lejano que fue contenido fácilmente por el arquero, apodado "El Galgo".

Nico. 6. Buen aporte en el poco tiempo que jugó. Se juntó bien con la gente del medio y tapó las escaladas del nro 5 rival.

Fede. 7. Vital. Participó en la jugada del gol y en otra aproximación dónde fue derribado cuando entraba en el área con grandes intenciones. Importante en los minutos que jugó.

Leo. -. Se mentalizó para ser titular y una "mano negra" lo limpió minutos antes del inicio del partido. Ingresó por Guille y tuvo escasa participación. Metió la "pre-asistencia" del gol, buscando a Fede luego de un tiro libre.

Diego. -. El hombre más rudo y buscado de la tarde. Casi no tocó la pelota, pero reaccionó violentamente contra el colegiado del encuentro. Le arrojó las tarjetas al piso acompañando su accionar con una serie de dichos que son irreproducibles. Entre tanta gente tranquila como Guille, Junior, Fede (por citar algunos) su reacción es sorpresiva.

Toco 5 - AKD 0

Síntesis: Gran triunfo del rojinegro. A pesar de las diferencias entre un equipo y el otro, esta vez, a diferencia de partidos pasados, Toco tuvo la precisión y la contundencia necesarias para no dar lugar a las dudas y llevarse una victoria abultada, que se valora mucho luego de una serie de 4 partidos sin victorias. Ya desde el primer minuto, los dirigidos por Fari se mostraban más sólidos y punzantes que sus rivales. Hubo seguridad defensiva, precisión en la generación de juego y, gracias a un Diego inspirado, llegadas y contundencia por doquier. Si bien la primera etapa terminó 1-0, mayor precisión a la hora de la definición podrían haber dado una victoria parcial mucho más amplia. El segundo tiempo fue la continuidad del primero: Toco con la pelota, con precisión y con espacios. Solo un sobresalto en un contragolpe que tomó a la defensa mal parada, pero en la jugada posterior, Diego marcó el 2-0 y se terminó con el partido. Jimmy, nuevamente Diego y Fede se sumaron al tanteador para decretar la goleada final.



Puntajes:

Gordo. 6. Un espectador de lujo en el partido, casi no fue exigido. Bien en los saques de arco.

Gonza. 6. Pocos ataques por su sector. Una vez que te lo tomó la mano al "mini Hauche" del equipo rival, fue inexpugnable. Prolijo en la proyección.

Junior. 6. Una tarde sin sobresaltos. Siempre bien parado y pidiendo la pelota siempre que sus compañeros del medio se veían presionados.

Muro. 6. Un duelo aparte con el 14 contrario. Lo tuvo bien dominado y no lo dejó pasar nunca gracias a su oficio y fortaleza física.

Santi. 6. Bien en el anticipo, ganó casi siempre que la pelota iba por su sector. Prolijo en la salida, se juntó bien con Tute por su sector.

Jimmy. 9. Su evolución es parmanente. El mediocampista más ofensivo del equipo y uno de los pocos que entiende como nadie la variante del desmarque, arrancando desde atrás, picando al vació y llegando siempre libre y claro, gracias a su potencia. Múltiples desbordes, un gol y una ovación ensordecedora de toda la gente.

Fabri. 7. Siempre bien parado, armando un buen tandem con Guille y rompiendo los débiles circuitos ofensivos del equipo rival. Bien para asistir a Diego en el primer gol del partido.

Guille. 8. Jugó tan solo y libre de marcas que pudo hacer lo que quiso. Preciso, dinámico, aportó al equipo quite, distribución y muy buenos pases entre líneas hacia los volantes y/o delanteros.

Tute. 7. De menor a mayor. Estuvo algo desacomodado en los primeros minutos no encontrando su posición en la cancha y algo errático en los pases. Cuando se afianzó funcionó como una rueda de auxilio tanto en la marca (cubriendo las salidas alocadas de Guille) o bien en ataque desmarcándose para ser opción clara de juego.

Diego. 10. Como en los viejos tiempos, una actuación brillante: 3 tantos, gambetas, desbordes, asistencias, un concierto de aciertos, fútbol y goles. No mucho más por agregar, cuando el equipo lo asiste, el tipo desequilibra.

Kiko. 6. A pesar de haber fallado 2 o 3 chances nítidas, su voluntad está por encima de todo. Solidario, movedizo, inteligente para no caer en offside a pesar de que la defensa rival adelantaba sus líneas hasta casi la mitad de la cancha. Una lástima que no haya podido marcar, pero con constancia y empeño, seguramente se le abrirá el arco.

Ema. 6. Buena actuación de este jugador de origen Español y nacionalizado Argentino, una especie de Moreno y Fabianesi de la zona de Caballito-Flores. Aprovechó todas las ventajas que dieron los rivales y pudo tener una buena actuación.

Fede. 7. Al igual que sus compañeros de ataque, no cayó en la trampa de la posición adelantada propuesta por la defensa rival y tuvo varias chances en posición inmejorable. Erró algunas, pero concretó una para sacarse la mufa. Se siente mejor ingresando desde el banquillo, con el partido abierto y los rivales cansados.

Nico. 6. La vuelta de la joya más importante de la cantera rojinegra, luego de la aparición explosiva de Angel en marzo del 2001. Tuvo algunos toques distintivos, pero lo importante fue que no se resintió de ninguna lesión y pudo completar su tiempo de juego.

Toco 0 - Almagro 1

Síntesis: Dura derrota del conjunto rojinegro, luego de jugar desde los 30 minutos de juego con un hombre menos, ante un equipo duro, voluntarioso, sin talento pero con constancia y decisión. En la primera etapa, hasta la expulsión, Toco tuvo el control del partido, mostrando posesión de pelota, aunque muy poca profundidad. Sin embargo, la aproximación más clara fue de Almagro, con una rara jugada en dónde un mal pique sorprendió al Gordo, quien volvió sobre sus pasos para evitar la apertura del marcador. Con la expulsión de Fabri, Toco se retrazó en el campo y cedió la iniciativa a su adversario quién no supo que hacer con la pelota. En el complemento, con el correr de los minutos, Toco se fue afianzando en el campo, confiando en sus posibilidades y pensando que se podía lograr la victoria aún con 10 hombres. Pero por esas cosas que tiene el fútbol, en el último suspiro, el tiro del final salió por la culata: un corner, un despeje corto y un gol que nos dejó con las manos vacías. La derrota deja un amargo sabor de boca, pero se mejoró con respecto a los últimos partidos, mostrando una actitud que nos devolverá a la senda del triunfo.

Uno por Uno

Gordo. 5. No había tenido una mala tarde hasta la jugada fatídica del final. Acertó en la decisión de salir a cortar un centro que  ingresó en su zona de influencia, pero el puñetazo salió algo débil con el agravante que le quedó al delantero rival que no desaprovechó su chance.

Tute. 6. Correcto en la marca y criterioso para pasar al ataque. En el primer tiempo fue salida del equipo, encontrándose con Jimmy por la banda derecha.

Junior. 8. El mejor jugador del equipo. Ganó durante toda la tarde: por arriba, por abajo, despejando cuando se debía ser expeditivo pero también animándose a pedir la pelota y salir jugando. Muy buen partido.

Gonza. 6. Al igual que el resto de la defensa, mostró solidez para la marca ganándole el duelo al centrofoward rival, que mostraba gran altura pero poca ductilidad a la hora del juego.

Santi. 7. Inexpugnable por el lateral izquierdo. No perdió en el mano a mano nunca y anticipó a cualquier delantero que iba por su sector. Muy prolijito.

Jimmy. 6. En el primer tiempo dio rienda suelta a su dinámica por la derecha, llegando al fondo en varias oportunidades tal como nos tiene acostumbrado. Le anularon un gol dudoso. En el complemento, entendió que debía colaborar con el equipo y se dedicó más a la faz defensiva.

Guille. 6. Aún sin estar al 100% de su condición física se la arregló para hacer un buen partido. Ordenado, le ganaron poco la espalda y recuperó varias pelotas. Con el balón en los pies, distribuyó con claridad y criterio, aunque no estuvo preciso en los pases entrelíneas.

Fabri. 4. Si bien fue perjudicado por una expulsión que pareció injusta y exagerada, un jugador de su experiencia y su calidad debe evitar ingresar en este tipo de rencillas que no conducen a nada. Un hombre menos implica mucho hoy por hoy: distorsiona el desarrollo del partido, la planificación de cambios, etc. Perdemos todos

Leo. 6. Detonado, también mostró que no estaba en su condición física plena. No mostró dinámica e ida y vuelta, pero si la pausa que el equipo necesita. Fue reemplazado cuando su rostro comenzó a tomar un color entre blanco y amarillo, lo cual hizo asustar a más de uno.

Diego. 6. Activo, movedizo, pidió la pelota e intentó mostrarse como referente futbolístico del equipo. Sus compañeros no lo buscaron tanto, ninguno de los pases entrelíneas que lo tenían como destinatario llegó correctamente a destino, por lo cual el arco rival le quedó lejos. Solo preocupó con algunos tiros libres.

Abuelo. 6. La voluntad y las ganas de siempre, pero nuevamente padeció el poco fútbol mostrado por el equipo en la zona de gestación de juego. Los rápidos y duros centrales del equipo rival, lo absorbieron con una marca muy aguerrida.

Kiko. 6. Ágil, inteligente, vivaz para mostrase y generar espacios en el ataque. Fue peligroso, incisivo aunque, al igual que el resto de los delanteros, da la sensación de no estar muy lejos del gol. No tanto por su responsabilidad, sino por la de sus compañeros, que poco lo asisten.

Fede. 6. Ingresó por Diego a mediados del segundo tiempo mostrando que se siente mejor cuando ingresa  con el partido en desarrollo, los rivales cansados y con 30 minutos por delante para hacer mella de su potencia física. Buenas intervenciones: un remate que se fue alto y participó en otras opciones de ataque.

Koke. 6. El último cambio de la tarde, por el agotado Leo. Mostró cosas interesantes, pidió la pelota, algunas las jugó con criterio y otras las perdió contra la dura presión del equipo rival.

Toco 0 – Cosmos 1

Gordo. 6. En la primera aproximación del equipo rival, el cabezazo del delantero lo sorprendió y la tuvo que ir a buscar al fondo de su portería. Nada para hacer. Luego tuvo algunas intervenciones buenas, que evitó una derrota por mayor margen.

Jimmy. 6. A pesar de jugar de 4 fue el único jugador de Toco con aire, velocidad y resistencia para llegar al fondo. Fue reemplazado en el segundo tiempo cuando aún tenía mucho oxigeno para dar.

Junior. 5. Intentó empujar a partir de su liderazgo, personalidad y voz de mando. En la faz defensiva, alternó buenas y malas aunque, hasta que el equipo se desordenó en busca del empate, mostró seguridad.

Muro. 5. Al igual que su compañero se zaga, parecía que iba a tener una tarde tranquila, sin mucho trabajo. Pero con la desventaja y el desorden generalizado tuvo muchos dolores de cabeza para controlar a los delanteros rivales.

Santi. 6. Un buen primer tiempo, en dónde, además de mostrarse como salida clara y precisa, llegó a posición de gol en la jugada más clara del equipo durante todo el partido. Rompió la línea defensiva rival con astucia, pero definió mal ante la salida del arquero.

Fabri. 5. Buen primer tiempo, haciendo un buen tandem con Jimmy con derecha, con un voltaje que fue demasiado para la fragilidad del rival. En el segundo tiempo, si nivel fue disminuyendo hasta que, cuando salió su compadre de la banda derecha, perdió la brujula.

Guille. 5. Mucha voluntad y generosidad para correr, para pedir la pelota, e intentar distribuirla, pero falló en algunos pases, mostrando imprecisiones que el equipo terminó sufriendo.

Leo. 6. Claridad en el medio para manejar la pelota y los tiempos del partido. Sin ser un carrilero definido, se paró al lado de Guille y desde sus pies salieron los mejores momentos de fútbol. Algo cansado, se fue reemplazado. Lo insólito: siendo el mejor cabeceador del equipo tuvo que ejecutar varios corners, un claro ejemplo de los errores conceptuales que llevaron al Toco a perder su partido.

Fede. 4. Sin peso para conectar al resto del equipo con los delanteros. Luchó, pero perdió más de lo que ganó y terminó su olvidable tarde con una expulsión por doble amarilla, que impactó mucho en los deseos del equipo de buscar el empate. Una tarde para el olvido.

Kiko. 5. Voluntarioso, con las ganas de siempre, pero sufriendo la falta de juego elaborado del equipo, terminó jugando lejos del área, lejos del gol y no pudo marcar la diferencia ante una defensa que no daba garantías.

Abuelo. 5. Al igual que Kiko, sufrió la falta de juego del equipo. Recibió siempre lejos del área, no pudiendo mostrar su optimismo por el gol.

Luis. 6. Correcto para marcar la punta, entró en el peor momento del equipo, pero pudo suplantar el desorden con su buen estado físico y su oficio de marcador lateral.

Tute. 5. Ingresó como lateral derecho, para cumplir con la misma función que Jimmy, aunque no fue tan punzante como el hombre del bronceado ideal. Tuvo una chance clara de gol, pero enganchó en lugar de patear, dilapidando lo que pudo haber sido el empate.

Ema. 5. No se entendió muy bien su posición y su rol dentro de la cancha. Ingresó para jugar paradito al lado de Guille, cuando su mejor versión es corriendo alocadamente por la banda izquierda. Nunca pudo encarar al lateral derecho contrario y terminó sumando barullo y confusión.

Nico. -. Pocos minutos para la vuelta del Baby Valsi, que por categoría, inteligencia y calidad, va a tener que tomar las riendas del equipo a pesar de su juventud.

Toco 2 - La Roma 2

En un partido extraño y muy accidentado, Toco logró un empate ante La Roma, uno de los animadores del torneo. Gordo (de penal) y Kiko marcaron los goles en el primer tiempo. En el complemento, aún con 2 hombres de menos, La Roma mostró todo su poderío y llegó al empate, luego de que Edgardo no haya cobrado un claro penal a favor del Rojinegro. El partido terminó con muchas protestas por parte de la gente de Toco, que se cansó de este árbitro su soberbia y sus errores.

Un partido raro, accidentado, casi inexplicable. El viento, las expulsiones, el penal no cobrado, fueron demasiados condimentos a tener en cuenta para tratar de explicar lo que pasó este Lunes feriado en Parque Avellaneda. De antemano, un empate ante uno de los mejores equipos de esta SUPERLIGA que adoptó un formato similar a la Premier League inglesa (es decir, 5 equipos que pelean por el campeonato y 15 restantes que no pelean nada) hubiese sido positivo, pero por cómo se dio el partido fue realmente una lástima no haber ganado, cuando se tuvo todo para hacerlo.

En el primer tiempo La Roma ya mostraba un buen manejo de pelota, con gente que combinaba velocidad con precisión. Toco volvió a su viejo formato de 4-4-2, en dónde se buscó evitar el desdoblamiento del rival por las bandas y que Guille no quede tan sólo en el medio. En este contexto, el protagonismo del partido lo tuvo Roma, quién necesitaba imperiosamente los dos puntos para seguir prendido ahí arriba. Pero el fútbol, dinámica de lo impensado, mostró que las cosas pueden cambiar en un segundo: un buen corner de Guille, una serie de rebotes, un cabezazo del Abuelo que iba hacia el gol si no era detenido con la mano por un defensa rival. Expulsión, penal que el Gordo cambió por gol, para decretar el 1-0. A pesar de la diferencia numérica, Roma siguió jugando en campo de Toco, que resistía los embates con el Gordo como abanderado y una defensa que sacaba todo lo que pasaba cerca. El viento a favor (sin dudas el jugador más relevante de la tarde) favoreció nuevamente a los rojinegros, activando un tiro libre bien ejecutado por Kiko, que metió el 2-0 para el delirio de la parcialidad. Este gol si dejó a Roma al borde del KO, incluso lo tuvo Jimmy para lograr el 3-0 que hubiese sido lapidario, pero luego de gran jugada, no pudo vencer al arquero rival.

A pesar de estar 11 contra 10 se sabía que, con el viento en contra, la cosa se iba a poner complicada. Sin embargo, a pesar de cruzar contadas veces la mitad de la cancha, Toco tuvo el control de las acciones, dado que La Roma equivocaba los caminos para llegar al arco defendido por el Gordo. Un golpe artero en la cara de Gonza, dejó a Roma con 9 hombres y parecía que lejos de la remontada. En un remate de larga distancia, el Nro 15 rival acortó las distancias y llegó la jugada de la tarde: un centro bombeado el arquero rival que descuelga mal un centro dejando la pelota en la medialuna del área, Kiko que busca un tiro por elevación que es bloqueado claramente con la mano por el defensor de Roma. Penal, para todos, salvo para el árbitro, el hombre encargado de impartir justicia.

De ahí en más, Roma tomó impulso y se aprovechó de un Toco que ya no daba más. No había aire ni capacidad para tener la pelota, a pesar de los ingresos de Tute y Koke, jugadores ideales a tal fin. Lo tuvo Fede, luego de otra excelente corrida de Jimmy, pero no pudo conectar con precisión el remate final. Acto seguido, el nro 8 rival llegó al empate con otro remate de media distancia, imposible para el Gordo, que ya se había erigido como la figura de la tarde, no sólo por su gol de penal sino por algunas intervenciones claves, sobre todo un mano a mano sobre el final, que nos hubiese dejado con las manos vacías.

Queda muy poco para decir. Jugamos ante un equipazo, estuvimos a la altura de las circunstancias, nos vimos favorecidos por las expulsiones (que estuvieron bien en ambos casos) pero nos faltó resto para quedarnos con los 2 puntos. La jugada del penal fue relevante, pero no podemos quedarnos sólo con ello: siendo 11, contra 9, ganando por dos goles, no se nos puede escapar un partido. Para tomar nota, aprender y evitar repetir los errores cometidos.



Puntajes.

Gordo. 8. La figura estelar del equipo, del partido y de la tarde. Estuvo atinado todo el partido: preciso en sus saques (salvo algunos en el segundo tiempo por consecuencia del viento), metió un gol de penal y, lo que es más importante, tuvo 4 o 5 intervenciones espectaculares a pesar de lo difícil que es para un arquero atajar con tanto viento. Lástima que no pudo evitar los dos goles rivales, aunque no tuvo nada que hacer.

Gonza. 6. Sufrió con la velocidad de los delanteros rivales, pero aún así, se las arregló para ofrecer marca aguerrida en su sector. Le dieron un terrible manotazo que significó la expulsión de uno de los mejores jugadores del rival.

Junior. 6. Otro que a pesar del viento, se las arregló para sacar todo, tanto de arriba como de abajo. Sin contemplaciones no se puso colorado para mandar la pelota fuera de los límites del campo de juego en el caso de que haya sea necesario.

Muro. 6. Empezó perdiendo mucho al veloz número 9 rival, que lo tuvo a maltraer hasta que le tomó la mano y le terminó ganando el duelo de la tarde.

Santi. 7. El punto más alto de la defensa. Buenos anticipos, buenas coberturas y criterio para pasar al ataque.

Jimmy. 7. Otro de los puntos altos del equipo. Muestra partido tras partido un nivel importante que lo hacen ser uno de los pilares fundamentales en ataque y en defensa. Tuvo su chance luego de una gran jugada personal, pero falló en el toque final.

Guille. 6. No pudo hacer pie en el mediocampo durante toda la tarde. Sufrió con la velocidad de los mediocampistas rivales, pero compensó con ganas y la entrega de siempre. Se destacó sólo con el corner que implicó la apertura del marcador.

Leo. 6. Hizo pie en el medio gracias a su enorme capacidad y sabiduría. Hizo la pausa, jugó con tranquilidad y le dio precisión al equipo.

Ema. 6. Se la bancó bien por la punta izquierda. Incansable tanto para atacar como para defender. Un tractorcito.

Kiko. 7. Otro de los puntos altos del equipo. No sólo por el gol de tiro libre, sino porque siempre se mostró activo para recibir la pelota y solidario para colaborar en defensa. Su primer gol en el campeonato, importante para arrancar una racha goleadora.

Abuelo. 6. En el ataque, dónde mejor rinde, pasa como desapercibido, hasta que aprovecha todo su optimismo, oportunismo y aparece en jugadas claves de los partidos: su cabezazo tenía destino de gol, pero el defensor la sacó con la mano. Un gran goleador.

Koke. 6. Buen ingreso, auspicioso. Algunas buenas intervenciones, trabó (y ganó) muchas divididas y manejó bien la pelota parada.

Fede. 6. Bien para aguantar la pelota, asistió a Kiko luego de una buena gambeta. Tuvo su gol, pero le faltó resto para definir.

Tute. 6. Su vuelta luego de una larga inactividad. Jugó bien, aunque se nota que le falta.


SONETO A EDGARDO ZAMORA, EL ÁRBITRO DEL PARTIDO

Penal no cobrado y que te empaten sobre la hora,

que HIJO DE PUTA QUE SOS, Zamora

Volvi manejando, pensando un largo rato

me quedé con ganas de meterte un arrebato.

Siempre verte era una alegría,

incluso pensamos en usar tu mensajería.

Vivamos el presente, olvidemos el pasado

hasta se barajó invitarte a un asado.

No puedo creer que no hayas dado penal

se te cae la cara diciendo que esa mano era casual.

No queremos indicarte como el único responsable

pero sin dudas sos un tipo destestable.

Esperemos que no aparezcas más dirigiendo

la cara te vamos a terminar rompiendo

no lo tomes a mal, no te queremos mandar en cana

andate bien a la concha de tu hermana

Toco 1 – Tapitas 2

Una lástima. Realmente, se perdió un partido que estaba controlado, en el cual, aún sin jugar bien, Toco estaba más cerca del segundo gol que Tapitas del empate, pero que, por méritos ajenos y errores propios, terminó quedando para el lado del equipo colista del torneo. Nada para reprochar, una mala noche, en dónde se volvieron tener falencias a la hora de atacar, generar juego y convertir las ocasiones, y por el otro lado, se sufrió la intensidad de los jóvenes y pujantes rivales.

En el primer tiempo, se vio lo mejor de Toco. Se intentó jugar en campo contrario y se logró por momentos. Desequilibrando por las bandas, tanto con Fabri y Ema, Toco tuvo algunas chances bien generadas y consiguió el gol mediante un gran tiro libre de Diego, quien tal como en el partido anterior, consiguió la apertura del marcador. De ahí en más, Tapitas tomó el control de la pelota, pero dejaba grandes surcos en defensa, que fueron aprovechados por los delanteros rojinegros, aunque sin la contundencia necesaria: Kiko y Ema tuvieron dos chances claras, pero el arquero rival, con astucia, evitó el segundo gol.

En el complemento, Ema le dejó su lugar al Abuelo y el dominio de Toco se mantuvo por momentos. Hasta que en un tiro libre, Tapitas marcó el empate y de ahí en más, el partido edificado por el rojinegro, se derrumbó tal como un castillo de naipes. No se hizo más pie en la cancha y Tapitas, con intensidad e ímpetu, fue inclinando la balanza gracias a la movilidad de sus delanteros. Luis salvó con sus gluteos un disparo que tenía destino de gol, pero finalmente, luego de una buena jugada colectiva que incluyó desborde y centro, Tapitas llegó a 1-2, quizás algo exagerado, pero sin dudas, un premio a la insistencia y la contundencia.

Con la desventaja, Toco no supo que hacer. Se acumularon delanteros, pero casi no se produjeron situaciones de gol y se terminó con una derrota dura, inesperada antes y durante el transcurso del partido, que nos impide prendernos en el lote de los punteros. No fue la mejor noche, hay que pensar en los errores, corregirlos y que lograr una victoria en el próximo partido.

Gordo. 5. No tuvo participación hasta el tiro libre fatídico. Quizás pudo hacer algo más, pero la poca luz y la pericia del ejecutor lo dejó a contramano. Nada que hacer en el segundo gol, luego sacó una buena pelota en otro tiro libre.

Gonza. 5. Alternó buenas y malas por su sector. Se complementó bien con Fabri.

Junior. 6. Algunos cruces interesantes, voz de mando, personalidad y cariño para hablar con su amigo EDY.

Muro. 6. De lo más firme del equipo. Sólido en el anticipo y fuerte en la marca. Sufrió con la línea de 3 defensores.

Santi. 5. De mayor a menor. Un buen primer tiempo, luego se fue desdibujando.

Fabri. 5. Mucha voluntad, algunos desbordes buenos y cambio de frente interesantes. No pesó como en otros partidos.

Guille. 5. Estuvo algo impreciso con la pelota, compensó corriendo y pidiendo la pelota pero no pudo coronar una buena noche.

Ema. 5. Una de cal y otra de arena. Buenos arranques, algunas buenas jugadas, pero en otra abusando mucho de la individual.

Martin. 5. Intentó hacerse manija conectando a los delanteros con el resto del equipo. Lo logró por momentos.

Kiko. 5. No tuvo la participación de otras noches, lo marcaron bien y no pudo hacer nada contra ello.

Diego. 6. El gol y algunas buenas apariciones para mostrar parte de su categoría.

Luis. 6. Bien en la marca, con algunas buenas proyecciones que terminaron en unos centros picantes.

Abuelo. 5. Como volante no pudo hacer pie, como delantero mejoró con algunos buenos encuentros con Jimmy por derecha.

Jimmy. 6. Le imprimió ritmo por la derecha. Se lo nota con aire y potencia. Sus compañeros ya no lo podían acompañar a ese ritmo.

Chucky. 5. Casi no entró en juego.

TOCO 1 - ANFETA 0

Sin dudas, uno de los mejores partidos de Toco en el campeonato y, por que no, de todo el año. Por las importantes ausencias, por el rival, por el partido en sí, jugado en el clima hostil del segundo cordón del conurbano, en dónde, además de hacer dos grados menos, la cancha muestra pozos que parecen cráteres lunares. Pero, aun así, el equipo rojinegro sacó fuerzas y temple desde dónde no se tenían y, a partir de la solidez, de la concentración y la voluntad de defender cada pelota como si fuera la última, logramos traernos dos puntos muy importantes de cara al futuro.

En los primeros minutos del encuentro, Anfeta salió decididamente a ganar el partido. Un equipo armado, con jugadores jóvenes que tienen buen pie y mucha dinámica, se aprovechó de un Toco emparchado que no lograba hacer pie en el mediocampo, dónde Guille corría a todos pero llegaba siempre tarde. Ahí aprovechó Anfeta para, a partir de su doble pivot en el mediocampo, manejar la pelota y generar la explosión ofensiva a partir de los pelotazos cruzados hacia las espaldas de nuestros laterales. Costó hacer pie durante esos primeros minutos, y se pudo haber traducido en desventaja, sino fuera por una muy buen intervención de Muro (el golero que jugó en lugar del Gordo) y la puntería de los delanteros del equipo rival.

Con el transcurrir de los minutos, Toco comenzó a agarrar las marcas en el medio y en defensa, por lo cual el partido se comenzó a emparejar. La pelota dejó de estar en posesión del doble pivot de Anfetas y empezó a gestar con Marcos, un romance que terminó siendo la novela de la tarde. Es increíble lo que juega este muchacho, realmente tiene una enorme capacidad para hacer todo: jugar, marcar, desmarcarse, tocar con precisión y velocidad, colaborar tácticamente, sumando a  todas estas cuestiones propias del juego, un estado físico envidiable. A partir de El, Toco comenzó a resurgir: la defensa se acomodó, Guille corrió menos y cortó más, Nico D. mostró su buen pie para pasar la pelota, Ema comenzó a ser productivo con su dinámica y tanto Diego como Kiko comenzaron a estar en sintonía con el juego. Una buena jugada entre Marcos y Diego, terminó con un foul al pequeño delantero quién, como en los viejos tiempos, cambió falta por gol para darle al Toco la ventaja en el marcador.

En el segundo tiempo, Pachu no se quedó de brazos cruzados y mandó a la cancha a Fede en lugar de Nico D. que había hecho un gran desgaste. Si bien la idea era probar con tres delanteros, casi sin quererlo, las fichas se acomodaron quedando Guille y Marcos en el medio, Ema por el costado izquierdo y Fede un poquito más adelantado casi como un enganche/mediapunta. Esta disposición fue, a fin y al cabo, la solución del partido. Porque Marcos y Guille (de buen segundo tiempo) dominaron la zona media y con ello el juego, desactivando por completo el buen mediocampo de Anfeta. A esto hay que sumarle el gran nivel mostrado por el resto del equipo:  Luis y Santi por los laterales, Leo y Gonza sacando todo por arriba, Ema para “hacer la banda”y los delanteros para sacrificarse en pos del equipo.

En el complemento, Toco justificó una importante victoria ante un rival duro y competitivo. Si no fuese por el penal ignorado por el ya odiado y despreciado “EDY”, el encuentro podría haberse definido mucho antes. Pero el conjunto rojinegro terminó haciendo posesión de balón, haciendo circular la pelota y trayéndose desde el predio de Marquez y Ruta 8, un triunfo merecido, festejado y muy valorado por todos.

Toco y me voy FC.

Juan; Luis, Leo, Gonza y Santi; Nico D. (Fede), Guille, Ema; Marcos; Diego (Tute) y Kiko

Gol: Diego de tiro libre.

Puntajes.

Juan. 7. Dura misión la de remplazar al Gordo, el legendario arquero de Toco que no pudo ser de la partida por un compromiso familiar impostergable. Aún así, y teniendo en cuenta la poca adherencia de los guantes que están en el bolso de las camisetas hace más de 5 años sin ningún tipo de mantenimiento, se mostró seguro con algunas intervenciones destacables.

Luis. 8. Uno de los puntos más altos del equipo. La vuelta de “Adolfito” el mismo que reparte su tiempo entre el trabajo social y solidario, con sus noches alocadas de “shampein”, Guido Suller y mucho jet set local y de low cost. Realmente un partido brillante, ofreciendo seguridad defensiva y salida por su sector.

Leo. 7. Empezó algo dubitativo como el resto del equipo, pero terminó redondeando un buen partido, propio de su nivel y categoría. Se lo notó muy protestón con EDY, lo que le sirvió una amarilla por hablar que seguramente será sancionada por Pachu, el inquisidor mediático.

Gonza. 7. Un segundo tiempo para el recuerdo, mostrando todas sus condiciones de zaguero recio y duro. Le aplicó la “doctrina Sanroman” a un pequeño delantero que preocupaba con su movilidad, aplicándole un teledirigido y sacándolo del partido.

Santi. 7. Jugador al que habría que pagarle una millonada si trabajaría “a destajo”. Participa en múltiples jugadas, ya sea marcando, proyectándose. Metiendo y jugando ya se comienza a erigir como uno de los preferidos de la afición.

Nico D. 7. El cuñado de Kiko vino a darnos una mano y de golpe y porrazo terminó entrando como titular. Mostró cositas interesantes, mucha calidad para frenar la pelota y buscar al compañero mejor ubicado.

Guille. 7. En el primer tiempo se lo vio algo errático: los jóvenes y dinámicos mediocampistas rivales fueron demasiado para este jugador que está quemando sus últimos cartuchos en el fútbol de primer nivel. En el complemento, se acomodó mejor y terminó siendo de los mejores jugadores el equipo, recuperando muchas pelotas y dándole siempre el destino correcto.

Ema. 7. Cumplió en su rol de hacer la banda, chocando tanto en defensiva como en ofensiva. Su potencia y manejo con la pierna izquierda, le da al equipo una variante interesante al equipo tanto en defensa como en ataque.

Marcos. 8. El otro punto alto del equipo, junto con el SEÑOR MIRALI. De sus pies salieron los mejores ratos de fútbol del equipo. Además de todas sus virtudes técnicas, hay que sumarle la notable cualidad de jugar “por” y “para” sus compañeros.

Diego. 7. Buen partido del goleador histórico del equipo. Tuvo algunas chances en dónde no resolvió de la mejor manera, pero, como en los viejos tiempos, cambió un tiro libre que parecía inofensivo en el gol que terminó dándole los 2 puntos a su equipo.

Kiko. 7. Incansable para luchar todas las pelotas como si fueran la última. Se extrañaba su voluntad, para presionar en la salida rival y aguantar la pelota en los momentos de zozobra. Estuvo cercano al gol, le anularon de manera dudosa un tanto en dónde había definido muy bien con su rodilla.

Fede. 7. Buen ingreso de nuestro Ronaldo, que se ubicó en una posición novedosa, más lejos del arco rival, pero más cerca de la gestación de juego. Fue importante para aguantar la pelota y triangular tanto con Marcos como con Guille. Le dio fútbol al equipo.

Tute. -. Jugó algunos minutos por un “tironcito” que lo hizo salir a Diego. Hizo poco y nada, con unos botines que le quedaban bastante grandes.

Toco 0 - Quebracho 0

Sin dudas, el cero a cero, es el mejor resultado que le sienta al partido de la hermosa tarde de sábado. Contra Quebracho, un lindo rival, con el cual se arman duelos de muy poco fútbol, mucha pierna fuerte y de mucha paridad. Partidos hablados, trabados, luchados, en dónde los dos estamos a la búsqueda de un error defensivo rival para llevarnos el triunfo. Esta vez, nada de esto sucedió: las defensas estuvieron firmes, atentas, expeditivas y el cero a cero fue la mejor etiqueta para un partido chat, casi sin emociones.

A la hora de analizar el andamiaje del equipo rojinegro, podemos rescatar el buen rendimiento defensivo del equipo. Jimmy, Luis, Muro, Gonza, Santi y, fundamentalmente, Junior tuvieron un gran partido, sumado esto a la seguridad del Gordo en casi todas sus intervenciones. Se impusieron en el mano a mano ante los delanteros rivales, que mostraron pocas condiciones para desequilibrar a los nuestros. Ahora bien, del medio para adelante se mostró mucha voluntad y ganas, pero una llamativa falta de fútbol. Un poco por la presión de los rivales, pero también por falencias propias. Las líneas del medio y del ataque jugaron muy lejos una de otra. Ningún volante rompió el molde para acercarse a los delanteros: Nico sigue con su racha diabólica de lesiones, Koke está para organizar el juego lejos del área rival y el Abuelo, fue el único que lo intentó aunque casi siempre sin interlocutores. Pero también hubo distancia de los delanteros entre sí. Fede y Diego deberían empezar a jugar más juntos, porque son dos grandes jugadores y pueden utilizarse el uno al otro para desnivelar. Pero los arranques de uno por derecha y el otro por izquierda, quedaban en la nada ante la dura defensa rival, que los esperaban de manera escalonada. De esta manera, fue imposible hacer valer uno de los principales fundamentos a la hora de atacar: superar en número a los defensores contrarios, para buscar la pared, de ahí el desequilibrio y poder llegar al tan ansiado gol.

El partido realmente dejó muy poco para el análisis. Hubo roces, peleas y la pelota viajó más por el aire que por el piso. Fabri y Guille combatieron en el medio ante los duros mediocampistas centrales rivales, pero de ahí en más, las buenas intenciones se diluían. En el primer tiempo, sólo se rescata una extraña pelota en cortada de Guille a Diego, que el pequeño delantero no pudo resolver y en el Segundo Tiempo un pase bien claro del Abuelo, para Fede quien, tras larga carrera, definió mal ante la salida del arquero. Estas fueron las únicas dos emociones de la tarde para el rojinegro, mientras que Quebracho sólo preocupó a través de tiro libres en forma de centro.

Poco fútbol en una hermosa tarde en dónde el sol y los patys post-partido, maquillaron el empate sin goles y casi sin emociones. Siempre sirve no perder, siempre sirve mantener el arco propio en cero y se celebra la solidez defensiva mostrada durante toda la tarde. Hay material para jugar mejor, para atacar con mayor criterio y agresividad. Si logramos eso y mantenemos el buen desempeño defensivo, vamos a comenzar a sumar de a dos.

Toco y me voy FC.

Gordo; Jimmy (Luis), Junior, Gonza (Juan) y Santi; Koke (Martin), Guille, Fabri y Nico (Fede); Diego y Abuelo.

Puntajes.

Gordo. 6. Casi sin trabajo durante toda la tarde. Respondió con la sobriedad habitual en todas sus intervenciones.

Jimmy. 6. Muy sólido marcando su punta y mostrándose como salida. Sorprendió a propios y extraños con un bronceado importado de Centroamérica. Se aprovecha más como volante.

Junior. 7. La figura del equipo y de la cancha. Ganó en todas sus intervenciones tanto de arriba como de abajo, sin dudar y sin mandarse ninguna macana.

Gonza. 6. Cumplió con una buena actuación gracias a sus ya característicos anticipos. Le ganó el duelo al ariete rival.

Santi. 7. Fue exigido mucho por el Nro 6 rival (el jugador más peligroso de los contrarios) pero siempre estuvo bien parado e impasable. Además, le sobró para mostrarse como salida.

Koke. 6. Algunas buenas apariciones, aunque estuvo absorbido por la férrea marca del mediocampo rival.

Guille. 6. Alternó buenas y malas en el medio. Recuperó algunas pelotas, tuvo un lindo duelo con el 5 rival y, si bien metió una buena asistencia en el primer tiempo, se apresuró con la pelota en los pies.

Fabri. 6. Igual que su compañero de mediocampo, cortó y distribuyó con criterio. Le quedaron muy lejos sus delanteros y no pudo desprenderse con peligro.

Nico. -. Otra lesión antes de los 20 minutos de juego. Una lástima, el equipo lo necesita. En los camarines, acusó al cuerpo técnico de apurar su regreso. Polémica para la semana.

Diego. 5. Muy alejado de sus compañeros. Recibió la pelota, buscando siempre la individual y perdió la mayoría de las veces con el calvo defensa rival. Lo positivo: pudo culminar los 80 minutos sin dolencias.

Abuelo. 7. Sin ser una maravilla, se las arregló para ser el jugador más peligroso del equipo. Arrancó como delantero y, ante la lesión de Nico, tuvo que retrasarse como mediocampista, en un puesto que no le sienta tan cómo. Igual así, asistió a Fede en el segundo tiempo y aportó colaborando en defensa.

Fede. 5. Al igual que Diego, muy alejado de sus compañeros. Parado por la derecha, sus arranques a pura potencia se iniciaban bien, pero cuando tenía que descargar tenía a sus mediocampistas muy alejados y a su compañero de ataque en la otra punta. Deben jugar más juntos.

Luis. 6. El exitoso y famoso marcador de punta del equipo, volvió a jugar en Toco, luego de su brillante aparición en la TV Pública. Bien en la marca, correcto para proyectarse. El único sonido que hace en Toco es el "crack" en la canillera de los contrarios. Sentilo.

Martín. 6 Su ingreso fue positivo para el equipo, intentó hacerse dueño de la pelota y manejar al equipo. Tuvo algunos encuentros interesantes con Diego. 

Muro. 6. La vuelta luego de su lesión. Jugó poco y sometió con su juego físico al delantero centro contrario. Bienvenido.

Toco 3 - Los Sopranos 2

Volvimos a la victoria. Lo cual, luego de mucho tiempo sin ganar (0-4 Vs Camboyanos, 1-1 contra Defensores más toda la lluvia que hubo entre medio), no es un detalle menor. Sin sobrarnos nada, es cierto, pero con voluntad y un gran sentido de la contundencia, sacamos adelante un partido ante un nuevo equipo, que no conocíamos, que mostró algunas buenas individualidades, pero cierta fragilidad colectiva, que la aprovechamos gracias al oportunismo y la eficiencia de cara al arco rival, lo que nos permitió recuperar la senda ganadora.

Luego de las lluvias que cayeron sobre Buenos Aires en las últimas semanas, el terreno de juego se presentó en buenas condiciones, aunque, lógicamente, algo pesado. Le costó a los dos equipos tomarle la mano a la cancha, por lo que los primeros minutos se jugaron en medio de muchas imprecisiones, hasta que, tras una gran jugada colectiva, Fede aprovechó un remate defectuoso de Leo para corregir y marcar su primer gol oficial con la remera de Toco. Con la ventaja, Toco acomodó mejor sus líneas y comenzó a dominar el partido gracias a la seguridad de Tute, la solvencia del Cobany, la claridad de Leo, las buenas intervenciones del Abuelo y, sobre todo, el accionar de Fabri, que aportó lo suyo en defensa y en ataque. La frutilla del postre fue el maravilloso gol marcado por el dueño de Quique: recuperación, pared con el Abuelo, auto pase y un remate fortísimo, brillante e inatajable, aun así hubiesen 5 arqueros. Parecía que Toco se llevaba la diferencia de 2 goles al vestuario, pero tras un tiro libre en forma de centro, una desatención defensiva permitió que el Nro 8 de Los Sopranos, ponga el descuento que invitaba a un segundo tiempo dramático.

Cuando poco había pasado en la segunda etapa (tan sólo algunas pocas aproximaciones de los rivales al área rojinegra y una bola lenta del Abuelo que dio en el palo) llegó el tercer gol, que dio algo de tranquilidad a la siempre numerosa hinchada del Toco: gran desborde de Leo por derecha, centro preciso y justo, para la entrada del Abuelo quien con una gran volea dejó sin reacción al golero rival. Un gran tanto, por la gestión de Leo, por la definición del Abuelo y por la importancia en cara a lo que se venía. Sin fichas, Los Sopranos adelantaron sus líneas para jugar al “todo o nada”. Un poco por el cansancio y otro por cuestiones fortuitas del juego, Toco se resintió con la lesión de Tute (Leo tuvo que pasar a jugar de central y dejó de desequilibrar por la zona derecha del ataque) y retrocedió en el campo, perdiendo no sólo el terreno sino también el control de la pelota. En ese momento, creció la figura de Junior, que levantó su nivel y rechazó mucho, tanto de arriba como de abajo. Con los cambios, los técnicos intentaron darle algo de aire al equipo, tanto en la mitad de la cancha como en el ataque, pero el juego ya no era fluido y costaba dar tres pases seguidos.

El descuento de Los Sopranos, producto de otra desinteligencia defensiva, puso el triunfo en jaque. Faltaba poco, las piernas no respondían, sumado a esto a la expulsión de Leo por una patada criminal cuando el 10 rival se metía dentro del área rojinegra con ganas de empatar el partido. El partido entró en una zona delicada, en dónde un error o un acierto rival nos dejaba sin la victoria, pero esta vez, el destino nos dio un guiño, y el tiro libre del final, sorprendió al Gordo pero, para fortuna de todos, dio en el travesaño. Así, con mucha angustia, Toco volvió al triunfo para toda la alegría de su gente. Sin sobrarle nada, con mucha contundencia y gran sentido del oportunismo, se logró una victoria trabajada e importante. Aun así, es claro que hay que mejorar, porque la SuperLiga es larga, dura y no da lugar a relajos.

Toco: Gordo; Cobany (Angel), Junior, Tute (Nico), Santi; Leo, Guille, Fabri y Koke (Martin); Fede (Ema) y Abuelo.

Goles: Fede, Fabri y Abuelo.

Expulsado: Leo, por juego brusco.

Puntajes.

Gordo. 6. Nada que hacer en el primer gol. En el segundo tuvo una desinteligencia con Santi, pero después compensó con algunas buenas intervenciones ante remates de media distancia.

Cobany 7. Ni se complicó ni lo complicaron por su punta. Cumplió con creces, proyectándose con criterio y dando buenos pases a sus compañeros. Me gustaría aquí hacer una denuncia pública: me pidió un punto más en el puntaje a cambio de unos “trámites bancarios” que me habían quedado pendiente. Yo acepté gustoso.

Junior. 7. En el primer tiempo tuvo algo desacomodado con algunas fallas en los despejes, pero en el complemento sacó su estirpe y fue el líder de la resistencia rojinegra con mucha personalidad.

Tute. 7. Bien en el anticipo, un primer tiempo casi sin fisuras. En el complemento tuvo menos intervenciones hasta que salió lesionado. Esperemos que su lesión no sea nada grave.

Santi. 6. Alternó buenas y malas. Se notó que hacía tiempo que no jugaba, pero compensó con su experiencia y su criterio para la marca y la proyección. Dudó fatalmente en el segundo gol rival.

Leo 7. Uno de los puntos altos del equipo. Cada vez que la pelota pasó por sus pies parecía que algo podía pasar. No sólo participó en el primer y el tercer gol (con un remate pifiado y un centro ultra-preciso, respectivamente) sino que siempre fue solidario con el equipo y sus compañeros. Tan solidario que no se puso colorado para aplicarle una patada demencial el 10 rival para evitar lo que era un claro avance sobre nuestra área, ganándose justamente la expulsión.

Fabri. 8. Un primer tiempo ejemplar, con marca, temple, futbol, cabezazo, buenos pases y un gol inolvidable. Realmente impresionante. En el segundo siguió en el mismo sentido, aunque no con tanto protagonismo.

Guille. 6. Sin mucha participación intentó darle criterio y calidad al equipo. Acertó en algunos pases, recuperó algunas pelotas, pero no fue relevante en el juego del equipo. Acompañó bien a Fabri en el medio.

Koke. 6. Otro que alternó buenas y malas. Se mostró siempre como pase claro e intentó hacerse manija del equipo. A veces lo logró y otras veces fue directamente ignorado por sus compañeros, o algo impreciso en sus entragas.

Fede. 7. Le tocó el rol del ser el trabajador duro del ataque. Aguantó la pelota, buscó el foul y estuvo más ágil en las descargas, tocando más rápido a sus compañeros, lo que le dio fluidez e intensidad al equipo. Buen gol tras una linda mediavuelta dentro del área.

Abuelo. 8. Otro de los puntos altos del equipo y de los pilares sobre las cuales se edificó esta gran victoria. Su mayor virtud es el oportunismo: si bien no es un dotado técnicamente y la naturaleza tampoco le dio un físico potente, su optimismo y buena vibra derriba cualquier preconcepto. Un gran gol, con una definición sublime y participación activa en los otros dos tantos,  el Abuelo cerró una participación tan efectiva como importante. Terminó totalmente exhausto con problemas en el habla.

Angel. 6. Al igual que el Cobany no se complicó ni complicó a sus compañeros con marca férrea y pases certeros. Tuvo una fuerte discusión con el árbitro y un “asti-centro” bien frontal desde casi la mitad de la cancha.

Martin. 6. Sus condiciones son innegables: su andar elegante le dan un dote de jugador distinto. Tiene buena gambeta, buena pegada, panorama y ubicación. Sólo le falta entrar en el ritmo del equipo, conocer a sus compañeros, lo cual elevará su rendimiento individual.

Nico. 6. De a poco va volviendo al fútbol, luego de una serie de lesiones que le sacaron continuidad y ritmo futbolístico. Tuvo algunos destellos con su zurda mágica que de a poco va a ir apareciendo de nuevo.

Ema. 6. Su ingreso fue vital, en el ataque le dio algo de aire al equipo, ganando un par de pelotas divididas que fueron fundamentales. Tras la expulsión de Leo pasó como defensor y despejó sin contemplaciones.

¿Cuánto más?

Toco 1 -  Defensores del Oeste 1.

Primeramente, quiero informarles que no habrá ninguna análisis ni descripción del partido, ni puntajes ni nada que se le parezca: un partido en dónde enfrenta a dos equipos, uno con 9 jugadores (ellos) contra otro con 11 (nosotros), no reviste ningún tipo de análisis, no es fútbol, es una especie del "seven" del rugby, pero mucho peor, en dónde el equipo que tuvo 2 jugadores de más durante todo el partido, no pudo marcar la diferencia. Bien por ellos, mal por nosotros.

El tema acá es el "¿hasta cuando?". Plantear la necesidad de salir de nuestros hogares por más de 5 horas (yo salí 14,30 y regresé pasadas las 19hs) para hacer algo que no se sabe muy bien que es. Porque al fútbol no jugamos: ni como equipo ni a nivel individual. Lo único que ponemos en riesgo es el físico de cada uno de nosotros por nada. Esto lo pensé yo, que soy un lunático y demente que no dudó en tirarse en el medio del fango para disputar una pelota que parecía perdida. Lo único que gané fue ensuciar toda la ropa, y volverme a mi casa con un olor a podrido bárbaro, seguro producto de la mierda y el pis de alguno de los milicos ysus familias, que viven en ese barrio cerrado.

Independientemente de lo mío, ya hemos tenido varias bajas de compañeros que se han llevado lesiones muy graves por intentar practicar algo que ya parece haber perdido sentido. Disculpen si alguno de ustedes se siente ofendido, o si no está de acuerdo con esto, pero es lo siento en estos momentos que estoy frente a la computadora tratando de hilvanar algo más o menos coherente.

La seguimos en la semana a ver que pasa el próximo partido. La fuerza va a tener que venir de otro lado porque a mi la verdad que se me acabó. Son 10 años de derrotas y frustaciones, viajes interminables al segundo y tercer cordón de conurbano, para volver siempre amargado por una derrota o una frustración como la de hoy.

Quedan para las estadísticas un 3 como nota individual para cada uno de nosotros y un verde a Tute, por su gol fortuito que al menos nos sirvió para no irnos con las manos vacías. Les dije que el "puntito inteligente" servía. También quedará como anécdota mi intento de hacer un calzoncillo con una bolsa de supermercado, lo cual seguramente afectará mentalmente a todos los presentes.

Si alguien se copa para meter los puntajes de cada uno, no hay problema, quedarán esos.

Puntajes (a pedido del público).

Gordo. 6

Cobany. 5

Junior. 5

Tute. 5

Jimmy. 5

Martin. 5

Fabri. 5

Guille. 5

Abuelo. 4

Kiko. 4

Fede. 4

Koke. 5

Clausura 2012: Toco 0 - Camboyanos 4

Siempre desde este espacio de relato y también debate futbolero, tratamos de valorar algunas cuestiones del fútbol que tienen más que ver con la mente y el espiritu, que con la sola capacidad de pegarle bien a una pelota. El futbol se ejecuta con los pies, pero se piensa y se elabora desde el bocho (como todas las cosas en la vida). Una de esos "activos intangibles" del fútbol es la contundencia, es decir, palabras más o menos, la capacidad de acertar (o no equivocarse) en los lugares y los momentos claves, de todos aquellos que se presentan dentro del partido de fútbol.

Un 0-4 no reviste mucho análisis. Es lapidario con sólo mirar lo abultado del "score" adeverso. Sin embargo, podemos tratar de rescatar algunas cosas que nos sirvan hacia el futuro. Se jugó ante un equipo duro (como los dos anteriores) pero a diferencia de los otros equipos, con dos o tres jugadores de calidad. Ellos fueron, al fin y al cabo, los que marcaron la diferencia. El 10 en el primer gol y en el segundo gol, en el primero definiendo con mucha capacidad un pelotazo cruzado y en el segundo para desbordar y servirselo al centrodelantero rival. Y el 7, para meter una joya, que decretó el 0-3 ya casi definitivo.

Ahora bien; ¿cómo abstraerse de los goles para analizar un partido de fútbol?. Imposible. Es como destacar algo bueno del nazismo. Todo tiene que ver con todo. En el análisis parcializado se puede decir que Toco intentó tomar el protagonismo del partido, aun con errores. Santi se mostró como salida en defensa, Fabri y Guille buscaban la pelota e intentaban conectar con los delanteros. Los volantes externos (Coby y Tute esta vez) mostraron su oficio de defensores para hacer unos buenos anticipos, pero no desinivelaron a la hora de crear juego. Entonces, si Fabri y Guille bajaban mucho a buscar la pelota, los delanteros quedaban lejos y si subían para tratar de acompañarlos, el equipo quedaba fragmentado en defensa. Aun así, parecía que Toco podía causar problemas a una defensa rival que no daba muchas seguridades, pero ni Kiko ni Fede estuvieron en el mejor de sus días.

Con los ingresos de Diego y Koke, el equipo ganó en volumen de juego. Tuvo algunas chances para descontar, pero no lo logró y de a poco, cuando el aire comenzó a faltar y el cerebro a fallar, se empezaron a dejar algunos huecos en defensa, que eran aprovechado por los rápidos contragolpes rivales. Ahí era al todo o nada: un ataque o intento de ataque de Toco, era contestado por un ataque a fondo de Camboyanos, que metió un gol más y no logró otro o dos más, solamente porque el Gordo en el mano a mano es impecable.

Nada más para decir. Repito: 0-4 reviste poco análisis. No se hizo todo mal, pero lo cierto es que, para los académicos es un "deporte jugando entre dos conjuntos de once jugadores por lado, en un campo de césped rectangular y su objetivo es colocar la pelota dentro del arco del rival, acción que se denomina como gol". Cuatro goles de diferencia, evidentemente, marcan algo. Fuimos superados, hay que aceptarlo, y mirar para adelante. Estos académicos no saben que el fútbol también siempre da revanchas.

Toco.
Gordo; Gonza, Junior, Muro (Fari) y Santi (Koke); Cobany (Diego), Fabri, Guille y Tute; Kiko y Fede.

Gordo. 6. Los cuatro goles son un índicador empírico de que no estuvo en el mejor de sus días. No pudo hacer nada para evitarlos. Pero si hizo (y mucho) lo posible para que el resultado no sea más abultado.

Gonza. 5. Arrancó bien por derecha, armando un lindo tandem con el Cobany. En algún momento se desordenó pasando al ataque. Quizo salvarse sólo en el segundo tiempo, llegando hasta el propio arco rival, pero el desborde de Diego no le llegó.

Junior. 5. Alternó buenas y malas. Tuvo algunos cruces buenos, pero algunas fallas que costaron mucho (como el tercer gol de ellos). En el segundo tiempo, manejó bien la última línea aún quedando muchas veces en inferioridad numérica.

Muro. 5. Igual que su compañero de zaga: algunas intervenciones buenas, algunas fallas costosas y una lesión que preocupó a todos. Esperemos que no sea nada.

Santi. 5. Sin gravitar. Algo impreciso con la pelota en los pies, no tuvo la claridad conceptual para dar el primer toque. Sufrió con el Número 7 contrario, como todos los jugadores del equipo.

Cobany. 5. De mayor a menor. Arrancó bien, con un actitud saludable y bastante preciso. Se entendió bien con Gonza en el lateral derecho. Luego del primer gol rival, ambos se desordenaron y bajaron su nivel. Salió reemplazado en el entretiempo.

Guille. 5. La voluntad y las ganas de siempre. Trató de ser prolijo, jugando corto y seguro. A veces lo logró y en otras no. Probó de media distancia, pero con poca precisión.

Fabri. 6. Igual que Guille, se movió incansablemente aportando la lucha y el criterio de siempre. No tuvo la precisión de otros partidos, pero le alcanzó para ser de lo mejorcito del equipo.

Tute. 5.Mejor de defensor que de volante. En el mediocampo, se lo nota perdido, lejos de la jugada tanto en ataque como en defensa. De lateral es una garantía como siempre.

Kiko. 5. Hasta último momento se espero por el centrofoward. Por suerte pudo formar parte del equipo. Tuvo la movilidad y las ganas de siempre, pero sufrió las pocas variantes del equipo en ataque y la dura marca de los defensores contrarios que le hicieron sentir el rigor.

Fede. 5. Igual que Kiko: voluntad, ganas y la potencia de siempre. A veces es díficil, porque juega casi siempre en inferioridad númerica. Esto le impide tener socios a la hora de jugar a la pelota.

Koke. 5. Intentó mostrarse siempre para manejar la pelota con criterio. Por la derecha, algo mejor que cuando fue hacia al medio, pero su tendencia a jugar de enganche, hizo que deje una posición en dónde podía generar su futbol. Igual jugó bien.

Diego. 5. La vuelta del prodigio. Más retrazado, como conector de líneas, le dio futbol al equipo y algunas apariciones con el sello de su talento. Le falta entrar en el circuito de juego, para tocar con sus compañeros. Es cuestión de minutos.

Fari. 5. Cansado de dar indicaciones y ver que sus muchachos no le respondían, se visitó de héroe (y jugador) e ingresó con la firme intención de meter 4 goles, y dar vuelta el partido. Lo intento, pero no lo logró.

FIGURA DEL PARTIDO.

Nro 7 de Camboyanos. La figura de la tarde. Con su estilo desfachatado y desafiante, mostró toda la técnica y gambeta indescifrable aprendida en algún potrero del segundo cordón del conurbano. Una joyita para marcar el 0-3 que definió el partido. Guille intentó someterlo a castigos físicos y psiquicos, pero el fútbol es más fuerte en estos casos. Muy buen partido y felicitaciones por el triunfo logrado.