2da Fecha: TOCO 0 - CENTRAL EZEIZA 1

Sin dudas que la segunda derrota en igual partidos jugados por Toco en este 2014 ha encendido una alarma. Es cierto lo del cambio de categoría, que los partidos se están haciendo más difíciles que el año pasado, pero aún así, la verdad irrefutable del resultado indica que tenemos 0 puntos, que no hemos podido sumar en el torneo y que el comienzo no es el que todos hubiésemos querido.

Ahora bien, y focalizandonos en el partido del sábado versus Central Ezeiza, es cierto que el partido se manejó dentro de una paridad tal que el empate hubiese sido lo más justo. Incluso, si se afinaba la puntería, no es descabellado pensar que Toco se hubiese llevado los tres puntos. Pero el fútbol es así, goles son amores, y ellos, en un jugada aislada sobre el final del partido, se llevaron un premio quizás excesivo, pero irreprochable.

¿Que fue lo que le faltó a Toco?. Fundamentalmente consistencia en el juego, pero también peso en la ofensiva. La cancha no acompañaba y el sistema de juego del equipo rival fue incómodo para el juego de toque y posesión de Toco. Nunca se logró armar una secuencia digna de pases y llegar con peligro al área rival. En el primer tiempo, el mediocampo sufrió la presión del equipo rival, siendo muy impreciso a la hora de los pases y costó hacer mover la pelota de derecha a izquierda o de izquierda a derecha, que es, a mi entender el argumento básico de este equipo para atacar. Solamente algunas apiladas de Charly lograron sacudir la modorra.

En el entretiempo, se decidió hacer dos cambios para tratar de cambiar la realidad del partido: Nico por Kiko y Pablo por Fabri. En los primeros minutos el equipo logró hacerse más fuerte en la zona media, creció la figura de Guille y logramos jugar en campo rival. Nico desbordaba por izquierda y Pablo se cerraba hacia al medio para participar en el circuito creativo. De este movimiento táctico se generó la mejor jugada de gol de la tarde: Pablo logró meter un pase filtrado hacia Leo, quién enfrentó al arquero e intentó resolver la jugada por un toque por arriba, pero la pelota salió desviada.

Pero, en los últimos 20/25 minutos, el nivel del equipo se desplomó. No hubo más toque, se comenzó a bartolear la pelota y costaba llegar con profundidad al área rival. Solamente la defensa seguía mostrando garantías como durante todo el partido con un Junior excelente, muy bien acompañado por Ema, que cumplió con creces como segundo marcador central.

Se intentó, sin embargo, con nuevos cambios: Mauro arriba, Charly en el medio, más tarde Fabri de 5 para tratar de dar más dinámica al mediocampo y hasta Kiko volvió a reingresar en lugar de Leo para tratar de tener más peso arriba. Incluso, en una jugada infantil, Central Ezeiza perdió un hombre por haber golpeado sin pelota a Mauro luego de la una jugada poco clara.

Así, cuando parecía que Toco tenía todo para ganarlo, vino lo que nadie esperaba: una jugada poco clara por la derecha de nuestra defensa, generó una pelota perdida hacia el medio que fue resuelta de manera excepcional por un obeso delantero rival, quién pilló adelantado al Gordo y definió con una suave vaselina desde afuera del área. Ese gol decretó la suerte de Toco, quién ya no supo como ni siquiera generar una situación de peligro para lamentar sobre el final del partido y se fue del partido con las manos vacías.

Retomando la idea del principio, no fue el comienzo esperado ni mucho menos. Sin puntos, pasadas dos fechas de la iniciación del torneo, prenden una alarma de preocupación. No creo que sea el momento de cambios drásticos, esta formula nos ha dado buenos resultados durante el 2013 y fueron pequeños detalles que resultan relevantes, los que nos hicieron perder los dos primeros partidos. A jugar más metidos y concentrados, y a dar vuelta la situación. El equipo tiene con que.

Gordo. 6. Sin nada que hacer en el gol rival, tuvo una excelente intervención cuando un "despeje-remate al arco" casi se le mete a su espalda. Sobrio y seguro.

Jimmy. 6. Bien en la marca mostrando su velocidad habitual. En las proyecciones fue claro en los pases, aunque nunca pudo llegar al fondo.

Junior. 7. El mejor del equipo durante este 2014. Bien de arriba, bien en el mano a mano y sin complicarse en los despejes.

Ema. 7. Un buen partido reemplazando a Gonza en la zaga. Excelente en el anticipo, su punto fuerte. Con tranquilidad para salir jugando.

Tute 5. Un buen primer tiempo, sobre todo en ataque, proyectandose con decisión y lastimando con algunas escaladas. En el segundo tiempo perdió la paciencia y el orden, siendo desbordado por su zona.

Fabri. 5. Un mal partido del volante, motor del equipo y puntal fundamental del mediocampo. Mal con la pelota, mal en la marca, tuvo altibajos durante el partido. De 5, ya en el final del segundo tiempo, pudo poner la pata fuerte como nos tiene acostumbrado.

Guille. 5. Alternó buenas y malas en el mediocampo. A veces tuvo buenos cortes en el campo rival, sobre todo uno sobre el final del primer tiempo que no se pudo capitalizar. En el complemento, estuvo apurado con la pelota, sacrificando algo de precisión. Salió reemplazado en la segunda mitad del segundo tiempo.

Kiko. 5. Voluntad, lucha y un cúmulo de intenciones que nunca tuvieron un final feliz. En el primer tiempo tuvo algunos encuentros con Tute por izquierda, aunque también es cierto que perdió algunas pelotas debido a la presión de los rivales. En el complemento, cuando ingresó como delantero, no pudo desnivelar.

Martín. 5. Cuando la pelota pasa por sus pie, le da una tranquilidad al equipo que no se la da ningún otro jugador del equipo. Se mostró, estuvo participativo, pero sus decisiones no siempre fueron las mejores.

Charly. 6. A diferencia del primer partido, esta vez se lo vio más carca de Leo y fue más desequlibrante con su gambeta endiablada y hacia adelante. Las veces que encaró, pasó con destreza, pero también no resolvió bien en los últimos metros.

Leo. 5. En solitario, se las arregló para preocupar a la defensa rival. Tuvo dos jugadas por tiempo: en el primero tardó un segundo mas cuando estaba dentro del área en buena posición y en el complemento, tuvo el triunfo en sus pies, pero tiró la pelota por arriba del travesaño ante el achique el arquero rival.

Pablo. 6. Como volante por derecha tuvo un aceptable desempeño en un equipo que necesitaba juego y dinámica, algo que el lungo mediocampista pudo darle con su ingreso. Asistió a Leo con un lindo pase entrelíneas y luego estuvo atinado en los pases.

Nico. 5. Empezó como para comerse la cancha: volvió loco al veterano lateral que lo marcaba sobre todo con sus gambetas endiabladas en velocidad. Fue perdiendo protagonismo a medida que pasaban los minutos y terminó en la mediocridad con el resto del equipo.

Mauro. 5. Se lo notó con ganas aunque con falta de ritmo. Dos buenos desbordes por derecha: uno con un centro bien interceptado por el arquero rival y otro en el que no se animó a terminar la jugada. Aún así, tuvo un correcto desempeño.

1ra Fecha: Toco 1 - Liverpool 2

Debut y Derrota. Cuestiones del destino y el azar, en la primera fecha del Torneo "Liga A Calcio" nos enfrentamos nuevamente a Liverpool, el último campeón de Liga que fue, paradojicamente, y como consecuencia de la buena relación entre las dirigencias de ambos equipos, el último rival de los amistosos de preparación del 2014. Un equipo duro, trabajado, con buen estado físico y mejor intensidad para afrontar los partidos. Ni más ni menos que el último campeón. Y por los porotos. Un lindo desafío como para arrancar el campeonato con todo y bien arriba.

El desarrollo del primer tiempo fue similar al de todo el partido y también al del último partido amistoso jugado: Liverpool tomó el protagonismo del encuentro, controlando el balón y el territorio, mientras que Toco apostó por defenderse con el orden y seguridad que caracteriza a este equipo desde hace años y buscar el desnivel a través del contraataque. Como consecuencia se generó un partido cortado, chato, peleado y muy luchado en todos los sectores de la cancha. Poco tiempo para pensar, mucha fricción, exigiendo máxima atención y concentración.

En ese sentido, podemos decir que Toco estuvo a la altura. Con un libreto bien estudiado, se logró durante gran parte del partido, seguir adelante con el plan propuesto. Poca distancia entre líneas, mucho orden para defender y para conformar una muralla que por momentos pareció impenetrable. El equipo sigue mostrando la solidez defensiva del torneo pasado, esta vez ante un rival más duro y consistente, que ataca con criterio y determinación. En ningún momento se perdió el foco y, aún en momentos dónde fuimos superados, el equipo tuvo respuestas claras ante lo que la circunstancia requería.

De hecho, y tal como en el último amistoso, Toco pudo convertir en su primer ataque a fondo. Genial pase filtrado de Tincho para un Leo que, caminando sobre la cornisa de la posición adelantada, burló a toda la defensa rival para definir de forma exquisita por sobre encima del arquero. Una llegada, un gol. 100% de eficacia para lograr una ventaja parcial que entusiasmaba hasta al más escéptico de los hinchas.

Como un león herido, Liverpool fue en busca del empate. Con buenos argumentos, es cierto, pero con poca claridad a la hora de generar juego. Toco marcó bien en todos los sectores de la cancha, de forma ordenada y escalonada; y, a pesar de la valía de los jugadores rivales, casi no sufrió sobresaltos salvo algún que otro desborde y remate de media distancia. Sin embargo, el equipo careció de algo que es clave a la hora de defender un resultado que es la peligrosidad para atacar (o contraatacar). Un equipo que toma el rol de Liverpool, de buscar desesperadamente el empate, se siente vulnerable cuando encuentra a otro que puede lastimarlo de contragolpe. Este fue el punto más flojo del Toco y lo único que se le puede reprochar al equipo: con Charly demasiado alejado del arco el equipo no mostraba peligrosidad en ataque, quedando Leo muy sólo ante toda la defensa rival, sin posibilidad de lograr algún tipo de desnivel.

Así, a la salida de un tiro libre jugado al área rojiengra, Liverpool logró llegar al empate dejando las cosas iguales a la finalización del primer tiempo. Una jugada clara por banda, un gol por bando, mucha paridad y pocas ventajas.

Desde el banco de Toco se decidió salir a jugar el segundo tiempo sin cambios. El equipo no resintió su estructura (como si había pasado en el amistoso) y el partido siguió siendo parejo, a pesar de que se suponía una ventaja física en favor del Liverpool. Toco siguió defendiendo heroicamente con Junior como abanderado de la causa, aunque la capacidad de contraataque ya era nula.

Con los ingresos de Pablo, Nico y Ema el equipo tuvo un renacer en medio del partido, adelantándose unos metros en el campo y pretendiendo jugar lejos de los dominios del Gordo. Era complicado, Liverpool no aflojaba ni física ni mentalmente y seguía buscando la victoria atacando sobre todo por la zona izquierda de su ataque, aunque sin muchas consecuencias.

Llegó, entonces, lo único que podía suceder para que el partido no termine empatado, es decir, una jugada rara y/o desafortunada. Buena jugada del 11 rival quién fue apilando rivales de izquierda a derecha y, cuando ingresó al área, sintió el carne propia toda la furia contenida de Ema, quién como un Toro feroz de las plazas de Toros más importantes de España, embistió con alevosía al pequeño rival cuando éste se adentraba en el área rojinegra. Penal, canjeado por gol por el 14 de Liverpool.

Aun así, y con lo duro que fue recibir el golpe de perder el meritorio empate a 10 minutos del final, Toco tuvo una muestra de carácter para ir a buscar lo que había perdido. Con el ingreso de Diego, los rojinegros se lanzaron en busca del empate. Y en esos 10 minutos contaron con dos jugadas muy claras: primero, un tiro libre en el borde del área rival que Diego no pudo ejecutar como la situación lo requería elevando mucho su remate. Pero, en la última jugada del partido, Leo tuvo la chance más clara: recibió un gran pase de Diego enfrentó al arquero pero esta vez su sutil definición de rabona encontró la excelente reacción del golero rival, quién atragantó el grito de gol de toda la parcialidad toquense.

Sin tiempo para más, Toco cerró su debut en la Calcio A con una ajustada derrota ante el último campeón. Sin ser superado, pero sin descollar en su juego, se quedó con las manos vacías en un partido que se encuadraba para un empate que no se pudo lograr. Igualmente, fue una linda prueba para tener en cuenta muchas cosas de cara al futuro. Se vienen partidos parejos, con equipos que no se sacan ventajas y en dónde los partidos se definen en pequeños detalles que se transforman en relevantes: una pelota perdida, un error de posicionamiento, una distracción, pueden ser causales de una derrota. Esto recién arranca, el equipo mostró no ser menos que el último campeón, pero aún así, falta mucho por mejorar de cara al futuro. De los jugadores depende.

Síntesis.
Toco y me voy
Gordo; Jimmy, Junior, Gonza y Santy; Fabri, Guille, Kiko y Martín; Leo y Charly.
Ingresaron: Pablo, Ema, Nico y Diego.

Puntajes.

Gordo. 6. Nada que hacer en los goles, respondió con sobriedad cada vez que se lo exigió. Estuvo muy cerca de contener el penal que definió el partido.

Jimmy. 7. Con el nivel que nos tiene acostumbrados. Impasable en la marca, ganó siempre en el mano a mano, ante delanteros de buen calibre y calidad. Más contenido en la proyección.

Junior. 9. A mi criterio la figura, no sólo del equipo, sino del partido. Sacó todo, por arriba y por abajo. Cuando salió a cruzar a los costados no perdió nunca y cuando perdió tuvo velocidad para reaccionar y volver a tomar su posición. Vital en el juego aéreo ganando en la dos áreas. Impecable.

Gonza. 7. Al igual que toda la defensa, no tuvo ningún inconveniente ante los ataques de Liverpool, ganando con prestancia en algunas jugadas claves. Bien en el juego aéreo y sólido en la marca.

Santy. 7. Con la regularidad de siempre, el experimentado lateral tuvo un partido más que aceptable. Bien en la marca, perspicaz en el anticipo y prolijo en el manejo de la pelota. Cualidades que presenta partido tras partido.

Fabri. 6. Con la dinámica y el sacrificio de siempre. Se escalonó muy bien con Jimmy en la marca y casi nunca fue superado. Le faltó llegar con más fuerza al fondo y afinar la puntería en algunos centros que podrían haber significado algún que otro peligro para la defensa rival.

Guille.6. Si bien estuvo ordenado y bien parado, no tuvo la participación ni fue determinante en el desarrollo del partido como en otras ocasiones. En una zona del campo dónde la presión es constante y asfixiante, va a tener que adaptarse a una situación que va a ser diferente a la del año pasado.

Kiko. 6. Alternó buenas y malas por el sector izquierdo. Al igual que Guille, va a tener que entender que el ritmo va a ser diferente al del año pasado. Se va a encontrar con rivales más duros, más fuertes con mucho más dinámica y resistencia, por lo cual los tiempos de resolución serán más cortos y la precisión necesaria mucho mayor. Aún así, terminó redondeando un partido interesante, mostrándose como alternativa para generar juego y colaborando en la marca.

Tincho. 6. De mayor a menor. Arrancó enchufado, pidiendo la pelota y haciendose eje las pocas veces que Toco pudo controlar la pelota. De sus pies salieron los mejores momentos de fútbol del equipo: el pase a Leo en el gol y alguna que otra apertura para Charly o Kiko. Con el correr de los minutos fue absorbido por la pegajosa marca rival, hasta que dejó el campo reemplazado por Pablo.

Charly. 6. Jugó demasiado lejos del arco rival, por lo que no pudo lastimar con su gambeta y su juego indescrifrable. Más cerca de Guille que de Leo, no tuvo peso en el juego de ataque, aunque tuvo 2 o 3 intervenciones en dónde demostró su categoría innegable.

Leo. 7. A pesar del gol que fue vital y por cierto muy bonito, fue uno de los jugadores más inteligentes del equipo en todo momento. Pícaro para aguantar la pelota, astuto para desmarcarse fue determinante en el desarrollo del partido: marcó el gol del equipo, recibió la patada más dura de todo el encuentro y tuvo la chance del empate agónico, pero su rabona ensayada no prosperó como todos queríamos.

Nico. 6. Ingresó en reemplazo de Charly en su nueva posición de mediapunta y si bien no tuvo mucha participación (vale aclarar que cuando ingresó la actividad de ataque del equipo era nula) inició la jugada que casi termina con el empate de Leo haciendo una linda pared con su hermano Diego.

Pablo. 6. No era un partido fácil para ingresar desde el banco. Mucha fricción, mucha tensión, lo cual hacía muy complicada la adaptación de la gente que provenía del banquillo. Tuvo, sin embargo, algunas intervenciones positivas como la apilada por izquierda que terminó en corner.

Ema. 5. Arrancó con todo, con ganas de revertir la imagen dejada en la expulsión del último partido amistoso. Más preciso, mejor ubicado, más firme en la marca y con más claridad para jugar. Pero la jugada del penal resultó ser desafortunada y determinante en el transcurso del partido. A pesar de no pasar por el mejor de los momentos, desde esta redacción queremos decir que lo consideramos, además de una gran persona, un jugador de valía que puede ser de gran utilidad al equipo como ya lo ha sido en otra epoca. No queda más que seguir trabajando y mejorando partido tras partido.

Diego. 6. Vino desde el banco cuando Liverpool marcó el 1-2, con el objetivo de lograr el empate. Se lo notó frío en su primera intervención y más que nada en un tiro libre con que contó al borde del área, el cual no lo resolvió como lo debió haber hecho un jugador de su calibre. Igualmente, frotó la lámpara en la última jugada del partido, dejando mano a mano con el arquero a rival a "rabonita" Sardella.

Rabonita Sardella recibiendo el trofeo al goleador del campeonato 2013 por parte de la Comisión