29 de junio de 2014

7ma Fecha: Toco 0 - La 4ta 1

A pesar del esfuerzo y la dignidad, Toco volvió a perder. Esta vez fue 0-1 ante la 4ta, uno de los equipos que se presenta como animadores del torneo, que perdió la punta en la fecha anterior, pero que demostró credenciales válidas y sustentables de que, de no pasar nada raro, peleará el torneo hasta el final. Un equipo fuerte, bien armado, con buenas individuales y un gran sentido táctico y estratégico para mover la pelota de una punta a la otra, para presionar sobre la salida y para atacar por las puntas que es dónde más duele.

Pero bueno, en este espacio lo que importa es Toco. Si los de la 4ta quieren leer sobre su equipo, que vayan y se saquen un blog propio. El primer análisis que se hace no puede independizarse del resultado: volvimos a perder y nos vamos acercando lentamente a la zona baja de la tabla. Si bien teníamos algunas expectativas de estar unas posiciones (y por que no, pelear el campeonato) estar deambulando por el fondo de la tabla era una de las alternativas. El cambio de categoría, mejores rivales y una sensación de que Toco ya no tiene la frescura del final del año pasado. Quizás es por el frío, quizás por el mundial, vaya uno a saber.

A pesar de jugar contra un equipo que era mejor, Toco vendió cara su derrota. Perico planteó algunos cambios como para ver si se podían resolver algunas cuestiones defensivas, sobre todo después de recibir tres goles en el último partido. El fusible fue Leo, el centrodelantero del equipo, en pos de la inclusión de un defensor y pasar a Tute a la zona de volantes. El equipo, por características de sus jugadores, fue más defensivo por naturaleza: intentó presionar sobre la salida rival con el despliegue siempre generoso de Kiko y tapar los costados, evitando que los laterales sufran el 2x1 en esa zona delicada del campo.

El planteo, en si, fue bueno. Sobre todo en la primera mitad del primer tiempo, cuando Toco con tranquilidad y confianza, tuvo el control del partido. De hecho tuvo la jugada de gol más clara de la tarde, cuando Charly metió una rabona fenomenal para asistir a Jimmy, quién se desprendió con el oportunismo de los grandes, pero al momento de enfrentar al golero rival, este pareció le pareció tan gigante que terminó despachando un tiro al cuerpo para comprobar eso que la materia es impenetrable.

¿Cambiaba el partido si Jimmy metía del gol?, desde luego. El oportunismo y la contundencia marca diferencias cuando el nivel de los equipos es parejo como en este torneo. Pero, además de no convertir, se agravó más la situación cuando Charly tuvo que dejar el partido sin una lesión. Sin el crack de General Rodriguez, Toco perdió su cuota de magia y se quedó casi sin argumentos ofensivos. Sólo quedaba la misión de aguantar el partido confiando en su férrea defensa, el orden y la garra que este equipo suele mostrar.

En el segundo tiempo, Toco salió a practicar un Catenaccio hecho y derecho. Kiko recostado sobre la izquierda para cubrir la subida del lateral derecho rival que a esa altura era superior que la mejor versión de Dani Alves. Solamente quedaba Nico, con su juventud y desparpajo para intentar capitalizar un contragolpe, aprovechando que la 4ta se volcaba con ímpetu en busca de la victoria que lo acerque a la punta. Pasaban los minutos y Toco se iba metiendo cada vez más atrás, aunque lo peor del caso era que el equipo perdía muy rápido la pelota. Aquí puede ser la única observación negativa para hacer: la incapacidad para hacer correr la pelota aun defendiéndose. La cancha parecía un frontón: salía de la defensa y volvía muy rápido y el equipo comenzó a sentir el desgaste del correr de los minutos.

Y a falta de 15 minutos para el final llegó el gol que definió el partido en nuestra contra. Un nuevo desborde por la izquierda de nuestra defensa (en dónde el lateral y el volante derecho de la 4ta se hicieron un festín, más por virtudes ajenas que por falencias propias), un rechazo a la medialuna, muy bien capitalizado por el mediocampista central rival que con un zurdazo seco y contundente, dejó sin chances al Gordo.

Con la desventaja, Toco trató de reajustar las líneas e ir en busca del empate. No tuvo ideas es cierto y sufrió bastante en el retroceso, pero la actitud fue válida por momentos. Se tuvieron algunos tiro libres en forma de centro cerca del área rival, pero no se capitalizaron: sabemos que el equipo es bajo y, ante la ausencia de Diego, tampoco contamos con un especialista en tiro libres, por lo cuanto ese factor de potencial peligro para el arco rival, no pude ser capitalizado por el equipo.

El pitazo final del árbitro, entonces, dejó a Toco nuevamente con las manos vacías. Otra derrota. Rostros de preocupación entre los integrantes del equipo que, aunque lo intentan por todos los medios, parece que les está costando el cambio de categoría. Será cuestión de acostumbrarse, de tomar ritmo y comenzar a conseguir puntos para estar tranquilos de cara a lo que se viene.

Gordo. 7. Sobrio, seguro y atento. Con sus intervenciones evitó una derrota algo más abultada.

Jimmy. 5. Tuvo la chance de abrir el partido con una proyección excelente, mal definida. Luego cumplió, aunque lo complicaron la movilidad de los delanteros rivales.

Junior. 6. Empezó con algunas dudas, sobre todo en los despejes, pero después terminó siendo muy firme tanto por arriba como por abajo, con algunos cruces muy oportunos.

Gonza. 5. Al igual que Junior, empezó sufriendo la movilidad de los delanteros rivales, hasta que aplicó un teledirigido a la rodilla del calvo delantero rival. Se ganó la amarilla, pero le marcó el territorio. Sólo le faltó orinarlo, como hacen los perritos.

Santy. 5. Alternó buenas y malas. Le tocó bailar con la más fea, dado que el ataque derecho del rival fue lo mejor de la tarde y de lo que sea ha visto durante todo el torneo.

Fabri. 5. Algunos buenos desbordes durante el primer tiempo, cuando armó un lindo tandem con Jimmy. En el complemento menguó un poco su rendimiento, dado que el equipo perdió la pelota.

Guille. 5. Al igual que Fabri, comenzó haciendo pata ancha en el medio. Recuperando varias pelotas y jugando en corto con Tincho y sus amigos, los volantes. En el complemento, sintió el desgaste y terminó sufriendo el partido ante la gran dinámica aportada por los mediocampistas rivales.

Tute. 5. El DT lo mandó a jugar de carrilero izquierdo. A diferencia de sus compañeros fue de menor a mayor. Comenzó medio perdido pero luego se afianzó y le dio algo de fútbol al equipo por izquierda. Tuvo en un tiro de larga distancia, la única aproximación del equipo ante la portería rival.

Tincho. 5. Comenzó muy bien: vivaz, lúcido, para desmarcarse a espaldas de los volantes y hacer valer su condición de maestro de la pelota. Cuando se lesionó Charly se quedó sin coequiper para inventar juego y terminó haciendo lo que pudo.

Charly. 6. Sus 20 minutos le alcanzaron para demotrar que hoy por hoy, es el mejor jugador del equipo. De sus gambetas y genialidades, le da el toque de color a un equipo que pretende trabajar los partidos (lograndolo por momentos) pero que no tiene mucha invención en ataque. Su lesión dejó al equipo sin su pieza clave, como lo de Uruguay con Suarez.

Kiko. 5. Molestó en la salida, con el despliegue habitual. Pero anduvo muy lejos del arco y del gol para lo que se le puede exigir a un delantero. En el complemento, ya más retrasado intentó colaborar con la marca.

Nico. 5. Algunas jugadas interesantes, para sortear patadas y entradas gracias a su buena gambeta. Quedó muy sólo arriba y no tuvo mucho juego para desarrollar sus grandes capacidades.

Ema. 5. Entró en la zaga en el momento más caliente del partido, cumpliendo una actuación sin sobresaltos. Coincidió con el ingreso del 9 rival y tuvo un duelo peleado, en el cual salió ganando.

Pablo. 5. Le costó hacer pie, ingresando en un partido que estaba muy dificil. Sin embargo, tuvo dos o tres toques más que interesantes con Leo por la zona izquierda del ataque.

Leo. 5. Sacrificado para aumentar el volumen defensivo, el goleador del 2013, ingresó y tuvo un aceptable rendimiento, cuidando la pelota, generando faltas y dando un descanso al equipo con su claridad para el juego. Le falta aún, estar más cerca del gol.

Abuelo. 5. Entró como centrodelantero, para ver de captar un rebote o una jugada que lo catapulte a la gloria y la fama internacional. Pero el equipo no generó nada para su lucimiento. Algunos buenos toques de primera.

22 de junio de 2014

6ta Fecha: Toco 2 - Parque 3

Luego de un tiempo prolongado sin fútbol, debido a la época de lluvia que sometió a Buenos Aires en los últimos dos meses, Toco y me voy volvió al ruedo, enfrentando a Parque, equipo colista que venía sin sumar puntos durante las primeras fechas del Torneo. Una interesante medida para saber, luego del parate, dónde estaban parados los muchachos de Perico, teniendo en cuenta la inactividad y la falta de ritmo de competencia.

El entrenador decidió de salir a jugar con los mismos once que lo habían hecho en el último partido (salvo el regreso del Gordo en el arco) como para intentar dar una continuidad de lo que se venía haciendo. En el primer tiempo se vieron dos caras: un Toco en ataque, con una buena rotación de pelota (a pesar del pésimo estado del terreno) intentando atacar por los costados y explotando toda la magia que emana Charly de sus pies. Abriendo la cancha, y con las gambetas endiabladas del crack de General Rodriguez, Toco dominaba las acciones y prometía lograr la apertura del marcador ante un equipo que se mostraba tan limitado como tenaz y aplicado, mostrando serias falencias en su portería, contando con un golero que no daba las seguridades del caso. Así, Guille estrelló un remate en el palo, luego de una linda jugada colectiva, en la acción de riesgo más clara para los rojinegros.

Pero la imagen más preocupante del equipo durante esa primera etapa fue en la faz de la recuperación del balón. Toco marcó decididamente mal, en todos los sectores del campo. Los delanteros presionaron poco, aunque más grave fue lo de los medicampistas y defensores. Con llamativa parsimonia, dieron tiempo a que los rivales puedan manejar la pelota más de lo deseado. Es muy importante volver a encontrar la agresividad en la marca, en la presión, no sólo para no dejar jugar, sino también para recuperar la pelota lo más rápido y más lejos de nuestro arco, para intentar crear desde ese lugar. Parque tuvo algunas situaciones claras en los pies de su centrodelantero, apodado Rifle y llegó a la apertura del marcador mediante un tiro penal, producto de una infracción de Santy, luego de un tiro libre en forma de centro. La dignidad rojinegra sumado a una excelente jugada de Charly, definida por Kiko, pusieron la paridad en el marcador y le dieron al Toco, la posibilidad de afrontar en igualdad de condiciones la segunda etapa.

Si bien parecía que Toco tenía todo para lograr el triunfo, en el complemento se vio la peor versión del equipo rojinegro. A la pasividad para la marca, se sumó ya una alarmante imprecisión a la hora de manejar la pelota. Se logró el peor escenario en esto del fútbol: perder rápido la posesión y tardar mucho en recuperarla. Así, con orden y determinación, Parque comenzó a preocupar a la última línea de Toco, sobre todo a partir de la pelota parada, aprovechando los excelentes envíos de su número 5. Así llegó el 1-2, centro al primer palo, con mucha rosca y el citado "Rifle", metió una linda peinada para dejar a los defensores de Toco mirándose entre si.

Parecía muy dificil que Toco logre la paridad, sobre todo por las limitaciones propias y porque el ánimo del rival ya estaba en las nubes. Pero un pequeño detalle no había sido observado por los jugadores rojinegros y era que el rival jugaba decididamente sin arquero. Avisó Tute, con un remate de afuera del área que dio en el palo, y Guille, a través de un tiro libre bombeado, mostró el camino: cada pelota que iba al arco, era gol. Con el 2-2 y las ganas de lograr la victoria, Toco fue en busca del triunfo, sin ideas, esperando que Charly o alguno de los delanteros, frote la lámpara y conceda el deseo de la victoria.

Pero, lamentablemente, el deseo no fue cumplido y, para colmo de males, en la última jugada del partido, una mala decisión de Guille de pasarle la pelota al Gordo en un contragolpe, produjo una jugada desafortunada, que fue aprovechada por el número 9 rival, quién con un alto grado de oportunismo y decisión, luchó la última pelota verdaderamente como su fuese la última y encontró el premio de darle los tres puntos a su equipo y dejar a Toco con las manos vacías y con una mueca de preocupación de cara a lo que se viene.

Puntajes.

Gordo. 5. Respondió bien las veces que fue exigido, pero su correcta actuación se empaña con la desgracia del final.

Jimmy. 5. Alternó buenas y malas. En la proyección, eligió bien el momento de sumarse al ataque aunque no terminó siempre bien las jugadas. En defensa, no tuvo la seguridad de otros partidos.

Santy. 5. Algunos buenos cierres e intercepciones con su habitual timming. Falló en el juego aéreo.

Ema. 5. Tuvo problemas en la marca del 9 rival. No logró anticiparlo y sufrió ante la movilidad e inteligencia del atacante.

Tute. 5. Un tanto desordenado e impreciso en las proyecciones. Metió un tiro en el palo que podría haber sido el empate transitorio.

Fabri. 5. No hizo pie en la marca y se lo vio muy impreciso con la pelota. Compensó con su dinámica y sacrificio.

Guille. 5. Venía haciendo un buen partido, con gol y tiro en el palo incluido, pero su mala decisión en la jugada del final dejó al equipo con las manos vacías.

Kiko. 6. Bien por izquierda: buen gol, movilidad y capacidad para tocar con sus compañeros en ataque.

Tincho. 5. Las pidió todas e intentó distribuir el juego desde su posición, pero esta vez no fue determinante.

Charly. 7. El mejor del equipo sin dudas. El único que gambeteo para adelante y preocupó a la defensa contraria.

Leo. 5. Si bien se movió con inteligencia y estuvo preciso en las descargas, no tuvo ni un tiro al arco ante un equipo que no tenía arquero. La única que ingresó dentro del área con pelota dominada, fue derribado por el defensor rival.

Gonza. 5. Al igual que Ema, sufrió con el 9 rival, que mostró muchísimas condiciones. Mejorará con el correr de los partidos.

Junior. 6. Mostró un poco de firmeza en el juego aéreo, algo que el equipo necesitaba y mostró voz de mando desde el fondo.

Pablo. 5. No pudo hacer valer su juego, se sumó a la incapacidad del equipo para generar juego.

Nico. 5. Un desborde con tiro rasante que nadie pudo conectar. Le costó jugar de frente al arco rival y fue absorbido por la marca rival.

Abuelo. 5. Voluntad, movilidad y algunas buenas conexiones con Jimmy por derecha. Tampoco tuvo la oportunidad de hacer revolcar al arquero rival.