28 de abril de 2008

Toco 0 – Flores Norte 1.


Por Carlos H Fattigatti-

No me resultó facil decidir como encarar el comentario del partido del sabado. Como casi todos los partidos de Toco en el año pueden remarcarse aspectos positivos y negativos. Por un lado, el equipo ha recuperado la imagen. La ajustada derrota no me impide valorar la actuación de mis muchachos: con viento en contra y viento a favor, Toco tuvo el dominio y el protagonismo del encuentro, creando las situaciones más claras del encuentro, pero los partidos no se ganan por merecimiento sino por goles y la falta de contundencia nos ha costado muy caro.

Por un lado, es cierto que perdimos por una jugada puntual: un impresionante tiro libre del 5 rival (que era igual a Pellerano de Arsenal) que con la ayuda del viento que nos jugó en contra todo el primer tiempo que fue demasiado para el Gordo que no pudo ni ver la pelota como consecuencia del fortísimo remate. De ahí en más creo que fuimos superiores y si hubiesemos estado más preciso en la red hubiesemos ganado el partido: recuerdo tres chances de diego (dos en el primer tiempo y una en el segundo) y una de seba en el primero que fueron claras. El equipo hizo todo lo que habitualmente pregonamos: en defensa fue seguro, no dejó libertades a los delanteros contrarios, en el medio intento apretar no dejar espacios y buscar rápidamente (a veces con un ritmo demasiado vertiginoso) a los delanteros. No se ganó, pero se jugó con el ADN rojinegro, ese que nos identifica dentro de la cancha. Y propongo citar una frase del Pipo Gorosito “jugando así son más los partidos que vamos a ganar de los que vamos a perder” (aunque en el caso del enrulado entrenador sus equipos pierden más de lo que ganan).

Pero por otro lado, no podemos dejar mencionar otro tema: por cuestiones propias o ajenas nos está costando mucho poder armar un mismo equipo dos partidos seguidos. El fútbol es una secuencia de talento, orden, equilibrio y juego en equipo. Resulta importante poder definir no sólo una identidad dentro del campo (la cual parece que hemos recuperado) sino también una regularidad en los interpretes. Es necesario poder repetir un equipo o al menos llegar al día del partido con la seguridad de cuales serán los compañeros con los que uno va a jugar. A mi ya me está molestando un poquito este asunto: tener que levantarme temprano, llamar a medio mundo, ponerme nervioso porque cuando parece que todo está cerrado de repente somos 9 jugadores, llamar a jugadores de urgencia, buscar algún suplente a una hora de empezar el partido, hacer jugar a gente que no está en condiciones y demás. Esto es un equipo muchachos. No se si están acostumbrados a participar en un equipo, pero tienen que tener en cuenta que todas las decisiones individuales tienen connotaciones grupales en la gente que va y pone la cara. No voy a hablar más sobre este tema porque ya me tiene un poco cansado, cada uno sabe la parte que le toca.

Se nos viene Estudiantes, un partido que siempre es lindo jugar. Se ha armado una linda rivalidad con estos muchachos. Vamos a querer ganar y ellos también, así que va a ser un lindo partido. A pesar del resultado, el sábado me gustaría que volvamos a repetir la imagen que dejamos en estos últimos dos partidos, que fue una imagen saludable, que nos presagia un buen futuro.

Puntajes
Gordo. 5. El arquero amante del whisky, las guitarras limpias y los ritmos latinos no tuvo mucho trabajo. De hecho debe haber sido el partido más tranquilo del campeonato. Flores Norte casi no nos llegó con peligro y en el tiro libre no tuvo nada que hacer.
Tute. 7. Evidentemente, y a pesar de los constantes experimentos, el puesto de lateral derecho le sienta a la perfección. Particularmente creo que en esa posición es uno de los mejores del torneo. Volvió a mostrarse bien en el anticipo, impasable en el uno a uno y con criterio para pasar al ataque. El “Pupi Zanetti” de Balvanera mejora partido tras partido.
Leo. 6. Arrancó complicado: a los 10 minutos se había sacrificado dos veces por el equipo talando a delanteros rivales que se iban directamente al gol. Aprovechó la promoción 2x1 del arbitraje de turno: se llevó sólo una amarilla. Despues se asentó en la marca. Impecable en el juego aereo y elegante para salir jugando.
Gonza. 5. Venía en una gran forma, siendo de los mejores del equipo, pero una lesión en el tobillo lo tuvo en duda hasta el final. Como no habían jugadores tuvo que salir a la cancha a jugar todo el partido. Se lo notó disminuido por su lesión y no tuvo la prestancia de los partidos anteriores.
Luis. 5. Alternó buenas y malas por su sector. Tuvo la fiereza característica pero a veces se vió desbordado por el pelado que jugaba por su sector. Se pierde el paritdo con Estudiantes, se va a Anillaco a visitar a Menem.
Cobany. 5. Otro que no estaba 100% fisicamente. Se paró de 8, aportó un poco de su despliegue, pero en la primera jugada “fuerte” que tuvo (a los 35 del primer tiempo) chocó con un rival y se resintió de su lesión en el tobillo. Fue reemplazado en el entretiempo.
Guille. 6. Buen partido. Bien en la marca, le ganó ampliamente al duelo al 16 rival jugador clave del equipo contrario. Con la pelota dio muestras de su categoría, intentó asociarse en el juego ofensivo, aunque a veces se lo vio un poco acelerado. Participó en la jugada más linda de la tarde, en una jugada muy vistosa y efectiva tras un taco de Diego. Clave en el medio.
Seba. 7. Debut en el torneo de este joven zurdo con pinta de galán mexicano de telenovela. Y la verdad que fue de por más auspicioso: llegó a último momento en reemplazo de Kiko y fue de los mejores de la cancha. Yo siempre me pregunté porque un jugador de su clase no formaba parte del equipo. Tiene todo para formar parte de la historia grande de Toco: le gusta la noche, tiene el aval del intendente, es del oscuro entorno y además tiene una categoría bárbara. Ojalá se lo pueda ver más seguido.
Nacho. 5. Otro debut en la linda tarde del sábado. Jugador de mil batallas en las canchas de GEBA fue otro de los que fue titular a las apuradas a partir de las ausencias. Se le notó algunas cosas interesantes, aunque es cierto que debe conocer más a sus compañeros y la forma de juego del equipo. Puede darnos satisfacciones.
Diego. 6. El jugador más desequilibrante de la cancha. No es novedad de que está más cerca de su nivel, lo demuestra partido tras partido. Está vez solamente falló en la definición: tuvo tres chances (dos de ellas muy claras) y no pudo facturar. El equipo sufrió su falta de contundencia, pero goza del buen nível que exhibe actualmente.
Loro. 5. El poderoso delantero proveniente del fútbol alemán no pudo mostrar toda su estirpe goleadora. Estuvo bien marcado por los defensores rivales y no contó con ninguna situación para mostrar su frialdad a la hora de definir. Sin embargo, colaboró con el equipo y mostró una movilidad convincente para pedir la pelota y jugar de forma colectiva. Seguramente el partido próximo volverá a su racha goleadora.
Nico D. 5. Otro debut. Sinceramente no se le puede pedir mucho a un muchacho que jugó 120 minutos de fútbol en una misma tarde. No nos queda otra cosa que agradecerle por haber estado, por haber reemplazado a un jugador lesionado y por formar parte de este glorioso grupo

21 de abril de 2008

Toco 3 – Carceleros 1. Recuperar la memoria

Por Carlos H. Fattigatti

Desde siempre el fútbol se ha regulado y se regula actualmente por los resultados. Un buen resultado puede maquillar una pálida actuación, como también una buena actuación puede verse opacada por un resultado adverso. A mi me gusta siempre remarcar los rendimientos por sobre encima de los resultados, marcando los defectos y resaltando las cualidades. Hoy Toco jugó un partidazo. A pesar del resultado (que fue favorable desde ya), hoy el equipo volvió a tener identidad, carácter, entusiasmo y ganas de jugar y de ganar. Se dominó al rival de principio a fin, se golpeó en los momentos justos, se asimiló bien el golpe de el gol de ellos que vino cuando nadie lo esperaba y cosechamos la primera victoria del 2008.

Ya desde antes del inicio del partido se vio otra actitud en los jugadores. Esta vez no hubo demoras, ni atrazos, ni embotellamientos en la siempre cruel General Paz. Los 13 futbolistas rojinegros convocados para este partido, más la barra y los allegados de siempre estaban presentes en el predio con bastante antelación al inicio del partido. No se si será por casualidad o causalidad, pero se notó a un equipo que entró concentrado al partido, desde el minuto 0, concentrado con ganas de revertir la pálida imagen dejada en los partidos anteriores. Con una disposición que resultó novedosa y positiva para el equipo: Tute pasó al lateral, Cobany hizo las veces de volante derecho y Diego como enganche, el equipo fue claro dominador desde el comienzo del partido. El tridente ofensivo (Mauro, Diego y Loro) hacía tambalear a cualquiera y la vapuleada defensa rojinegra (venía de recibir 10 goles en 2 partidos) ofrecía garantias.

A medidados del primer tiempo una buena jugada de ataque fue capitalizada por Mauro, quien con un tiro bajo y fuerte, venció la estirada del arquero de Carceleros estableciendo el 1-0 parcial. El partido era, hasta ese entonces, luchado, parejo con dos rivales que se estudiaban y no se sacaban ventajas. Con el gol de Mauro, Toco pasó a tener el manejo del partido. Con solidez defensiva y un ataque picante se fueron produciendo sendas situaciones de gol: dos tiros libres de diego y un gran remate de afuera del área del Loro, que el joven arquero (según los amarillos de siempre) resolvió de manera estupenda. Y cuando todo hacía suponer que Toco se iba a ir al descanso en ventaja una pelota larga a las espaldas de Miraldi fue aprovechada por el calvo delantero rival quien recordó su pasado en Madiyú de corrientes (el ingenio de los sensacionalista no tiene límites) y decretó el empate transitorio.

En el entretiempo se notaban rostros de satisfacción en los jugadores rojinegros. Sabían interiormente que habían hecho las cosas de mejor manera y que habían merecido mejor suerte. Marcos fue a la cancha en lugar del lesionado Mauro para tratar de darle mayor dinámica al mediocampo, algo que se logró en los primeros 20 minutos. Con el ingreso del joven maravilla, Guille mejoró mucho su nivel en el mediocampo y Cobany (hostigado hasta por sus propios compañeros cuando dijo la frase “mañana TRABAJAMOS todos”) se hizo fuerte en el sector izquierdo. El 2-1 estaba al caer y se dio con otra buena jugada del equipo, una definición del Loro atajada por el arquero rival, pero fue Diego, el pequeño genio, que capitalizó el rebote y decretó la ventaja parcial.

Con el marcador a su favor, Toco se retrazó unos metros y apostó a una de sus mejores armas: el contragolpe. Se asentaron Tute (de muy buen segundo tiempo), Leo, Gonza (un león) y Luis, el gordo tuvo una atajada impresionante ante el mismo delantero calvo que nos había marcado el empate. El equipo estaba sólido y bien parado, pero había que definirlo para no tener que sufrir en los últimos minutos. Y en un contragolpe furioso Koke aprovechó el adelantamiento de la defensa de Carceleros y asistió al Loro que tras una corrida interminable definió con categoría para decretar el 3-1. Delirio en las tribunas, quema de pastizales, jugadores conformes y felices con su actuación, el final del partido fue a toda orquesta. Se consiguió el primer triunfo del 2008, un triunfo más que justo. Nos viene un partido difícil ahora con Flores Norte otro de los equipos eternos de la Liga. Otra oportunidad para seguir por la senda del triunfo y volver a situar a Toco donde se lo merece.

Puntajes
Gordo. 6. No tuvo mucho trabajo pero se lo escuchó siempre como voz de mando en la defensa, eso es más importante para el equipo que una buena atajada. Su experiencia y liderazgo eran valores importantes para superar este mal momento. Le sacó un frentazo bárbaro al pelado con el partido 1-1.
Tute. 8. En la semana le había presentado una inquietud al entrenador. Que se sentía mas cómodo de lateral derecho, que en el medio se perdía. No iba a poder llegar porque tenía otro compromiso que se le suspendió. Por esas cosas del destino, llegó a tiempo al partido, jugó de lateral derecho y fue de lo mejor de Toco y del partido. Su actuación en el segundo tiempo fue memorable.
Leo. 7. Volvió al nível que lo llevó a ser el mejor jugador del mundo para la revista France Football y el que lo hizo ser uno de los preferidos del comentarista. No perdió nunca de arriba y de abajo y se dio el lujo de salir con categoría y elegancia. La rabona sobre la izquierda en el primer tiempo va a quedar en la historia del fútbol moderno.
Gonza. 8. El ídolo oscuro. El trabajador incansable que se desangra por el equipo. Para él, el equipo es todo: si hay que ir a jugar a Usuahia carga unos bidones de whisky en su coche break y va. El mismo que reniega de su condición de líder y no quiere ser capitán ni ir a los sorteos. Trasnochador, apasionado, borracho y demente. El que deja su otra pasión (River) por sentir la rojinegra en el pecho. Un partido soberbio. Ganó siempre: de arriba, de abajo, por derecha, por izquierda. El mejor jugador de la cancha.
Luis. 6. Su primer partido después de la desgracia del anterior partido que jugó que fue el peor partido de toda su vida. Se recuperó de las criticas y volvió a mostrarse como un lateral firme que otorga garantías. Bienvenido Luis.
Nico. 6. Acusado por ser el máximo responsables de las derrotas pasadas. Por sus desatenciones, sus constantes desplantes dentro y fuera de la cancha, su continuidad en Toco tendía de un hilo: “está acabado, desde que volvió de Comodoro le gusta más la noche que la pelotita” se escuchaba habitualmente desde la tribuna. Sin embargo, durante la semana se lo trabajó mucho desde lo psicológico. Se le organizó un partido para que recupere la confianza, pero él no ayudó: fue, por lejos el peor jugador. Pero hoy, Nicolás dejó de lado todo aquello y volvió a parecerse a aquel prometedor carrilero que había llamado la atención de los cazadores de talento de los mejores clubes del mundo. Tuvo su momento de gloria cuando se tomó todo el tiempo para ensayar un tiro al arco, pero su pifia fue grotesca.
Guille. 6. De menor a mayor. Arrancó un poco erratico en los pases aunque bien en la marca, pero su imagen se fue agigantando con el correr de los minutos. Bien en el juego aereo, se hizo patrón y jefe del mediocampo. Terminó el partido bien pegadito a la línea defensiva.
Kiko. 6. Arrancó como volante izquierda, emulando a su hermano Berty. Le dio dinámica y frescura al juego del equipo arracando por la izquierda. Tuvo buenos encuentros futbolísticos con Diego y Loro. En el segundo tiempo fue a jugar de delantero, su nível fue bajando con el correr de los minutos y terminó siendo reemplazado.
Diego. 8. Como se dijo ayer en la tribuna: “que fácil se hace todo cuando el enano está metido”. Un partido como los de antaño. Jugó de enganche, un tanto lejos del arco, pero se hizo manija del equipo. Las pidió todas, las distrubuyó con criterio y con el talento de su condición de niño prodigio del balonpié. Volvió al gol capturando un rebote del arquero y fue temible cada vez que encaró a la defensa contraria.
Loro. 7. El tanque alemán, áquel que asusta con su porte y cara de niño malo volvió a demostrar su condición de “fichaje estelar”. Inteligente para encontrar espacios, se ofreció siempre como alternativa en ataque. Fue muy peligroso para la defensa rival: casi marca en el primer tiempo luego de una apilada, participó activamente en el segundo gol y definió el partido con suma frialdad.
Mauro. 7. El chico de la voz ronca, el whisky barato y los cigarrillos Next volvió a la titularidad con todo. Proscripto, buscando y señalado por su comportamiento violento y antideportivo del torneo pasado se maneja con impunidad en CITEFA: indentidad falsa, prohibición de ser parte del sorteo de capitanes, Mauro mostró todo su ADN goleador en el primer tiempo. Un tirón lo dejó sin segundo tiempo.
Marcos. 6. Ingresó por el lesionado Mauro en el segundo tiempo, como volante izquierdo. De sus pies salieron buenos momentos de fútbol. Se juntó mucho con Diego y con Loro armando un tandém de por más interesante. No tuvo la profundidad ni la llegada de otros partidos.
Koke. 6. Ingresó para jugar “su” media hora. Movedizo, se asoció bien con Diego en el maneja o de la pelota e intentó darle siempre un destino claro al balón. Frotó la lampara asistiendo al Loro para el tercer gol y demostró que sus participaciones son de por más importantes.

14 de abril de 2008

Toco 1 – Los Tordos 4 - En caída libre.

Enviado Especial - Carlos Fattigatti.


Otra actuación decepcionante. Sin alma, sin fútbol, volvimos a dar pena dentro de una cancha. Sinceramente, creo que no tuvimos respuestas de ninguna índole: cuando los minutos y nuestro pésimo estado físico estaban ahí para cobrarnos factura no pudimos hacerle fuerza a un equipo que conocemos bastante, que sabemos que no es el mejor equipo de la divisional (ni mucho menos), que nos goleó y que nos superó en todos los sectores de la cancha y en todos los aspectos del juego.

Nuevamente el comienzo del partido no fue el deseado. Repetimos el error de la semana pasada: el grueso del plantel llegó tarde por consecuencia del tránsito pesado en la General Paz y no pudimos tener una charla previa para, al menos, planificar un poco que hacer dentro de la cancha. Y la verdad que esto se nota mucho: entramos a la cancha sin un plan de juego, sin una estrategia y eso también es parte del juego. Hoy en día Toco parece un rejunte de habilidades pero sin una idea clara de que hacer dentro de la cancha.

Sin embargo, durante el primer tiempo (hasta que nos dieron las piernas y el aire) se vio lo mejor de Toco. A pesar de encontrarnos en desventaja tempranamente, pudimos responder al golpe y asumimos el protagonismo del partido. De la mano de Nacho y Diego (y más tarde el Loro) tuvimos ráfagas de buen fútbol ante la pasividad de la defensa rival. Por eso, la mejor jugada de la tarde, una combinación entre Guille, Diego y Nacho, permitió a este último encontrar el empate que era lo más merecido teniendo en cuenta lo hecho por uno y otro equipo. Ahí se vieron los mejores minutos de Toco en el partido. Volcado decididamente en el campo rival Loro dispuso de 2 chances claras para dejar el partido a nuestro favor, pero el arquero de ellos respondió muy bien en sus dos intervenciones.

En el vestuario rojinegro todo era ilusión. El equipo rival era flojo y Toco había demostrado que si se proponía ganar el partido, lo iba a poder hacer. Pero el segundo tiempo fue una lágrima: un equipo sin piernas, sin aire, pero lo que es peor sin alma fue llevado por delante por un equipo que siempre deambula en la mitad de la tabla de los torneos de CITEFA. Los Tordos comenzaron a hacerse fuerte en el medio y a determinar el ritmo del partido y Toco lastimaba en el contragolpe. Se hizo un partido de golpe x golpe. Ellos tuvieron un par de jugadas claras y Toco contó con dos situaciones netas en los pies del Loro, que por muy poco no terminaron en gol.

Pero a partir de los 20 minutos del segundo tiempo, cuando Nacho y Kobe (los dadores de fútbol del equipo) dijeron basta, todo se desmoronó. Toco comenzó a ser superado en todos los sectores de la cancha, sumado a la pasividad y los errores a la hora de defender hicieron que se produzca lo inesperado hasta ese momento: Los Tordos aprovecharon toda las facilidades de pago y en un lapso de 15 minutos marcaron 3 goles para sumar otra goleada al mediocre campeonato realizado por los hombres de rojo y negro, que volvieron a tener una tarde para el olvido, sin alma y sin la identidad que caracterizaba a este equipo en un pasado no tan lejano.

Puntajes

Gordo 4. Si bien no tuvo responsabilidad en ninguno de los goles es el arquero de un equipo que recibió 10 goles en dos partidos. Seguramente, no es el único responsable de esto, pero tampoco podemos tirar manteca al techo y decir que está atajando barbaro. Ojalá recupere su nivel al igual que el resto de la defensa.
Nico 4. La voluntad y el empeño que pone partido tras partido es conmodedor, pero eso no alcanza para suplir sus falencias a la hora de marcar. Sus espaldas son una zona liberada para los atancantes contrarios, quienes siempre aparecen solos para hacer lo que quieren con él y con el equipo. Flojito pasando al ataque.
Luki. 4. La vuelta del hombre de las rastas no fue la soñada. Improvisado en un puesto que conoce poco, se lo notó falto de tiempo y de distancia. En el primer tiempo tuvo algunas buenas intervenciones, pero en la segunda etapa dio muchas facilidades al igual que toda la defensa.
Gonza. 4. Al igual que el Gordo no es el único responsable de la decadencia del equipo, pero tiene que salir a hacerse cargo de este pésimo momento del equipo. En mi opinión es el único que interpreta la necesidad del anticipo y la agresividad a la hora de defender, pero cuando tiene que cubrir vastas dimensiones de terreno y marcar a delanteros rápidos se le complica mucho.
Tute. 4. En el primer tiempo como lateral izquierdo estuvo atinado. Pocas veces se vio desbordado y mostró toda su velocidad. En el segundo tiempo (ya como volante) fue un fantasma, un espejismo de jugador. No tuvo casi intervenciones y no pudo hacerse fuerte en la marca.
Koke. 4. Sin dudas, la calidad está presente. Entiende el juego, es inteligente, pícaro, pero su fisico no le permite mucho más que discutir y tratar de aportar su experiencia. No está para jugar más de 30 minutos, pero hay que valorar el esfuerzo de haber venido y de haber jugado todo un partido. Terminó extenuado.
Guille. 5. Uno de los pocos que se salvó de la crisis general. Obviamente que sigue lejos de su nivel. No es ni por asomo el volante que deslumbró a todos en el torneo pasado, pero cuando la pelota pasa por sus pies muestra su categoría. Inició la jugada del gol, asistió bien al Loro en el segundo tiempo, pero se lo nota muy sòlo a la hora de la marca no pudiendo hacer pie en el mediocampo y eso el equipo lo nota mucho.
Berty 4. Estuvo en duda hasta el final. Una lesión en el gemelo lo sacó de la cancha, pero las numerosas ausencias y su amor al club hizo que jugara de entrada, a pesar de que no estaba en su plenitud física. Bajo física y futbolisticamente está muy lejos de aquel joven entusiasta que rindió a pleno en el 2007.
Nacho. 6. Hasta que el físico le dio tregua, el mejor jugador de Toco y el partido. No sólo mostró su categoría en cada intervención, sino que llegó al gol cuando el equipo más lo necesitaba. Se paró de enganche, a partir de su talento y su ritmo cansino se vieron los mejores momentos del equipo. Las pidió todas, intentó asociarse y asistió oportunamente a los delanteros. A los 10 del segundo tiempo su físico dijo basta (vale aclarar que había jugado un partido entero antes) y con ello se desmoronó todo el equipo rojinegro.
Diego. 6. El histórico talento del Toco, aquel que no tiene fecha de venciemiento no estuvo en sus mejores días, pero se lo nota mejor partido tras partido. Está mejor fisicamente, no termina tan fundido los partidos como antes, pero todavía le falta recuperar aquel pique corto que desafiaba a la velocidad de la luz. Está en alza y eso es importante.
Loro. 5. Su llegada tarde no impidió que muestre toda su técnica individual. De a poco se va a acoplando al equipo, tomando confianza en sus compañeros quienes también van tomando confianza en él. Tuvo 4 chances claras, pero el arquero le ganó todas. Igualmente demuestra que es un jugador importantísimo.

Sergio. 4. Valorable su actitud: empezó como arquero por la ausencia del gordo y pasó de lateral izquierdo en el segundo tiempo. Su larga inactividad le jugó una mala pasada y fue desbordado por su sector. Dio muchas ventajas, al igual que todo el equipo.

7 de abril de 2008

Toco 1 – Liverpool 6. El juego de los errores.


Es difícil comenzar a hacer un comentario luego de una derrota tan abultada como el sábado. Fue la consecuencia de una serie de errores graves que se fueron dando a lo largo de la tarde. Algunos que fueron evitables, otros que son parte del juego, pero de todas maneras la consecuencia fue esta derrota sorprendente que caló bien profundo en el ánimo de los jugadores y de la afición.

El comienzo ya se vislumbraba negro. Un fuerte embotellamiento en la siempre traicionera General Paz hizo que varios de los jugadores lleguen tarde. La imagen de Gonza, Guille y Junior hablando con las autoridades del torneo para evitar la suspensión del partido parecía pertenecer a un equipo desorganizado e improvisado. Cuatro jugadores titulares (Gordo, Leo, Batata y Loro) tuvieron que saltar a la cancha sin calentamiento previo y no se pudo realizar la charla en donde generalmente se repasan algunos conceptos. Todo influyó para que Toco salga a la cancha desconcentrado y frío, lo cual fue bien aprovechado por Liverpool.

El esquema de los tres delanteros propuesto por el entrenador rojinegro buscaba solventar el déficit que había tenido Toco en los primeros dos partidos del torneo, la falta de juego de ataque. Si bien como consecuencia de la disposición táctica se dieron algunos espacios en el mediocampo, en mi opinión la falencia defensiva fueron producto de errores individuales graves, que hacía mucho tiempo que no se tenían. Un error de Luis en la salida le permitió al 11 rival someter al Gordo y establecer el 1-0 cuando nadie lo esperaba. Toco acusó el impacto y fue a buscar el empate, mostrando algún destello de la calidad de sus futbolistas. Pero la buena imagen que tenía el equipo cuando atacaba, se contrastaba con la inseguridad que había en la zona defensiva. Y en otra jugada aislada, en un tiro bombeado que sorprendió al Gordo, Liverpool se puso 2-0 casi sin merecerlo.

Con el segundo gol de ellos se vio lo peor de Toco en el partido. Ninguno de los tres delanteros presionaba para que la salida del rival sea un poco más “sucia”, el mediocampo no hacía pie y la defensa daba innumerables facilidades de pago a los delanteros rivales. Tuvieron 2 o 3 chances más, hasta que otra corrida del número 11 decretó el 3-0 lapidario. Con el 3-0 Liverpool levantó el pie del acelerador y Toco intentó realizar su juego: la pelota empezó a pasar más por los pies de Guille, quien descargaba rápido para que el tridente mágico (Diego, Loro y Bata) generen fútbol. Hubo algunas lindas jugadas: un corner que pasó por todo el área sin que nadie la pueda empujar, un tiro de Luis que pasó cerca, una corrida de Batata, en fin se mostró que el equipo tiene potencial en el ataque, pero va a tener que mejorar mucho en la faz defensiva para poder tener algún tipo de aspiración.

Luego de una buena jugada entre Batata, Tute y Diego se generó un claro penal para el rojinegro. Era la chance de recortar diferencias, pero Diego está pasando por una racha diabólica en lo que a penales se refiere: su tiro se estrelló en el travesaño y con ello se dilapidaron la ilusión de una remontada heroica. El partido virtualmente se terminó a los 5 minutos del ST, cuando luego de un tiro libre en forma de centro, el número 6 rival metió un frentazo inapelable para establecer el 4-0. De ahí en más el partido no fue más partido: Liverpool levantó el pie del acelerador, Toco tuvo más espacios para desarrollar su juego, pero ya era tarde. Alcanzó para el gol del debutante Loro (luego de un genial pase de Diego), para algunas jugadas más, pero ya estaba todo sentenciado.

Es duro seguir adelante luego de una derrota de estas magnitudes ante un equipo que también tiene entre sus objetivos pelear por el campeonato. Pero vale la pena decir que tuvimos una muy mala tarde: cometimos errores que hacía mucho que no cometíamos (y que generalmente no solemos hacer) y nos encontramos contra un equipo fuerte y contundente que aprovechó a la perfección cada una de nuestras falencias. Hay que ponerle el pecho a la situación y seguir adelante. Esto se soluciona con un triunfo, con una actuación convincente, que nos vuelva a dar la confianza necesaria para poder pelear el campeonato. De nosotros depende.

Puntajes
Gordo. 4. No fue el arquero líder que venía siendo. Se lo notó dormido, desconcentrado, como que nunca pudo meterse de lleno en el partido. Tuvo responsabilidad directa en el segundo gol y nunca dio seguridad.
Tute. 5. En el primer tiempo como lateral derecho no hizo pie en la marca, aunque cuando pasó al ataque lo hizo con criterio y determinación. En el segundo tiempo, ya como volante derecho, mostró parte de sus cualidades con algunos desbordes peligrosos.
Junior. 4. Uno de los peores partidos del joven zaguero de los últimos tiempos. Quizás abatido por un viernes furioso, no tuvo la prestancia habitual para llegar a los cruces y dar seguridad al resto del equipo.
Gonza. 4. El nivel de este gladiador depende mucho del nivel del resto de la defensa. Cuando la última línea se muestra sólida, el otorga actuaciones convincentes. Pero cuando la defensa hace agua como el sábado, Gonza se contagia a la mediocridad general. Controló bien al 9 rival, pero se le complicó cuando el 11 se movió por su sector. En los últimos minutos buscó la heroica jugando como delantero, pero no pudo definir la chance que se presentó.
Luis. 2. Una tarde para olvidar rápidamente. Tuvo participación directa en dos goles rivales, pero además de esos errores puntuales, fue siempre desbordado por cualquier jugador rival que andaba por su punta. A no bajonearse, fue sólo una tarde negra, de esas en donde nada sale cómo uno quiere.
Leo. 3. Pareció como si se hubiese quedado en el embotellamiento de la General Paz y nunca haya llegado a jugar. Se dispuso que juegue como volante derecho, para aprovechar su inteligencia, se haga cargo de la iniciación del juego del equipo y colabore en la marca. No hizo ninguna de las dos cosas y terminó siendo reemplazado.
Guille. 5. Si bien todavía está lejos de su mejor nível, mostró algunas cosas interesantes. Estuvo atinado en los pases, trató de mostrarse para iniciar las jugadas y tuvo la entrega de siempre. Se lo nota un poco lento todavía y le ganaron mucho la espalda, que son algunas de las cosas que tiene que mejorar.
Kiko. 5. Es valorable la predisposición de haber jugado en una posición que no le hes habitual en un esquema que tampoco es habitual. El puntaje es más un premio a su esfuerzo que a su actuación. En ataque se mostró activo, con ganas de participar en el circuito creativo del equipo, pero fue desbordado por el 8 rival y los volantes que jugaban por su costado.
Bata. 6. Lucho, corrió, chocó, mostró parte de sus cualidades a la hora de atacar. Su potencia es desnivelante, pero el poco volumen de juego del equipo no permite que se aproveche todas estas cualidades. Su entrega es emocionante.
Diego. 6. A pesar de su racha diabólica en los penales, de no estar fino para definir y de no estar en su mejor forma, sigue quedando claro que cada vez que el pequeño genio frota la lámpara sigue teniendo cosas para sorprender. El pase al Loro en el único gol del equipo fue el claro ejemplo de eso. Se lo notó un poco más activo, tiene que seguir mejorando.
Loro. 6. El esperado debut del tanque Alemán se vio empañado por el triste resultado. Un porte y una altura que asusta hasta el más valiente de los defensores, mostró alguna de sus cualidades, aunque todavía tiene que adaptarse al equipo y al grupo. Pudo convertir en su debut, mostrando toda su calidad para definir.
Cobany. 4. Venía siendo de lo mejor del equipo. Sus actuaciones eran convincentes como nunca antes, pero cuando el equipo lo necesitaba llegó en un estado deplorable producto de sus constantes salidas con su entorno y mujeres de gran volumen y tamaño. Se excusó diciendo que no estaba en estado para jugar e ingresó en el segundo tiempo. Se comenta en la platea la creación de su nueva gran jugada, “la jugada del policía” que consiste en tomar la pelota en la punta derecha, intentar dar un pase paralelo a la línea lateral y tirarla siempre afuera.