Toco 0 – Flores Norte 1.

Por Carlos H Fattigatti-

No me resultó facil decidir como encarar el comentario del partido del sabado. Como casi todos los partidos de Toco en el año pueden remarcarse aspectos positivos y negativos. Por un lado, el equipo ha recuperado la imagen. La ajustada derrota no me impide valorar la actuación de mis muchachos: con viento en contra y viento a favor, Toco tuvo el dominio y el protagonismo del encuentro, creando las situaciones más claras del encuentro, pero los partidos no se ganan por merecimiento sino por goles y la falta de contundencia nos ha costado muy caro.

Por un lado, es cierto que perdimos por una jugada puntual: un impresionante tiro libre del 5 rival (que era igual a Pellerano de Arsenal) que con la ayuda del viento que nos jugó en contra todo el primer tiempo que fue demasiado para el Gordo que no pudo ni ver la pelota como consecuencia del fortísimo remate. De ahí en más creo que fuimos superiores y si hubiesemos estado más preciso en la red hubiesemos ganado el partido: recuerdo tres chances de diego (dos en el primer tiempo y una en el segundo) y una de seba en el primero que fueron claras. El equipo hizo todo lo que habitualmente pregonamos: en defensa fue seguro, no dejó libertades a los delanteros contrarios, en el medio intento apretar no dejar espacios y buscar rápidamente (a veces con un ritmo demasiado vertiginoso) a los delanteros. No se ganó, pero se jugó con el ADN rojinegro, ese que nos identifica dentro de la cancha. Y propongo citar una frase del Pipo Gorosito “jugando así son más los partidos que vamos a ganar de los que vamos a perder” (aunque en el caso del enrulado entrenador sus equipos pierden más de lo que ganan).

Pero por otro lado, no podemos dejar mencionar otro tema: por cuestiones propias o ajenas nos está costando mucho poder armar un mismo equipo dos partidos seguidos. El fútbol es una secuencia de talento, orden, equilibrio y juego en equipo. Resulta importante poder definir no sólo una identidad dentro del campo (la cual parece que hemos recuperado) sino también una regularidad en los interpretes. Es necesario poder repetir un equipo o al menos llegar al día del partido con la seguridad de cuales serán los compañeros con los que uno va a jugar. A mi ya me está molestando un poquito este asunto: tener que levantarme temprano, llamar a medio mundo, ponerme nervioso porque cuando parece que todo está cerrado de repente somos 9 jugadores, llamar a jugadores de urgencia, buscar algún suplente a una hora de empezar el partido, hacer jugar a gente que no está en condiciones y demás. Esto es un equipo muchachos. No se si están acostumbrados a participar en un equipo, pero tienen que tener en cuenta que todas las decisiones individuales tienen connotaciones grupales en la gente que va y pone la cara. No voy a hablar más sobre este tema porque ya me tiene un poco cansado, cada uno sabe la parte que le toca.

Se nos viene Estudiantes, un partido que siempre es lindo jugar. Se ha armado una linda rivalidad con estos muchachos. Vamos a querer ganar y ellos también, así que va a ser un lindo partido. A pesar del resultado, el sábado me gustaría que volvamos a repetir la imagen que dejamos en estos últimos dos partidos, que fue una imagen saludable, que nos presagia un buen futuro.

Puntajes
Gordo. 5. El arquero amante del whisky, las guitarras limpias y los ritmos latinos no tuvo mucho trabajo. De hecho debe haber sido el partido más tranquilo del campeonato. Flores Norte casi no nos llegó con peligro y en el tiro libre no tuvo nada que hacer.
Tute. 7. Evidentemente, y a pesar de los constantes experimentos, el puesto de lateral derecho le sienta a la perfección. Particularmente creo que en esa posición es uno de los mejores del torneo. Volvió a mostrarse bien en el anticipo, impasable en el uno a uno y con criterio para pasar al ataque. El “Pupi Zanetti” de Balvanera mejora partido tras partido.
Leo. 6. Arrancó complicado: a los 10 minutos se había sacrificado dos veces por el equipo talando a delanteros rivales que se iban directamente al gol. Aprovechó la promoción 2x1 del arbitraje de turno: se llevó sólo una amarilla. Despues se asentó en la marca. Impecable en el juego aereo y elegante para salir jugando.
Gonza. 5. Venía en una gran forma, siendo de los mejores del equipo, pero una lesión en el tobillo lo tuvo en duda hasta el final. Como no habían jugadores tuvo que salir a la cancha a jugar todo el partido. Se lo notó disminuido por su lesión y no tuvo la prestancia de los partidos anteriores.
Luis. 5. Alternó buenas y malas por su sector. Tuvo la fiereza característica pero a veces se vió desbordado por el pelado que jugaba por su sector. Se pierde el paritdo con Estudiantes, se va a Anillaco a visitar a Menem.
Cobany. 5. Otro que no estaba 100% fisicamente. Se paró de 8, aportó un poco de su despliegue, pero en la primera jugada “fuerte” que tuvo (a los 35 del primer tiempo) chocó con un rival y se resintió de su lesión en el tobillo. Fue reemplazado en el entretiempo.
Guille. 6. Buen partido. Bien en la marca, le ganó ampliamente al duelo al 16 rival jugador clave del equipo contrario. Con la pelota dio muestras de su categoría, intentó asociarse en el juego ofensivo, aunque a veces se lo vio un poco acelerado. Participó en la jugada más linda de la tarde, en una jugada muy vistosa y efectiva tras un taco de Diego. Clave en el medio.
Seba. 7. Debut en el torneo de este joven zurdo con pinta de galán mexicano de telenovela. Y la verdad que fue de por más auspicioso: llegó a último momento en reemplazo de Kiko y fue de los mejores de la cancha. Yo siempre me pregunté porque un jugador de su clase no formaba parte del equipo. Tiene todo para formar parte de la historia grande de Toco: le gusta la noche, tiene el aval del intendente, es del oscuro entorno y además tiene una categoría bárbara. Ojalá se lo pueda ver más seguido.
Nacho. 5. Otro debut en la linda tarde del sábado. Jugador de mil batallas en las canchas de GEBA fue otro de los que fue titular a las apuradas a partir de las ausencias. Se le notó algunas cosas interesantes, aunque es cierto que debe conocer más a sus compañeros y la forma de juego del equipo. Puede darnos satisfacciones.
Diego. 6. El jugador más desequilibrante de la cancha. No es novedad de que está más cerca de su nivel, lo demuestra partido tras partido. Está vez solamente falló en la definición: tuvo tres chances (dos de ellas muy claras) y no pudo facturar. El equipo sufrió su falta de contundencia, pero goza del buen nível que exhibe actualmente.
Loro. 5. El poderoso delantero proveniente del fútbol alemán no pudo mostrar toda su estirpe goleadora. Estuvo bien marcado por los defensores rivales y no contó con ninguna situación para mostrar su frialdad a la hora de definir. Sin embargo, colaboró con el equipo y mostró una movilidad convincente para pedir la pelota y jugar de forma colectiva. Seguramente el partido próximo volverá a su racha goleadora.
Nico D. 5. Otro debut. Sinceramente no se le puede pedir mucho a un muchacho que jugó 120 minutos de fútbol en una misma tarde. No nos queda otra cosa que agradecerle por haber estado, por haber reemplazado a un jugador lesionado y por formar parte de este glorioso grupo